Nos comparatifs tête-à-tête
Vous hésitez entre deux outils ? Chaque comparatif les met face à face : tableau différentiel critère par critère et verdict éditorial selon notre méthodologie.
Sellsy vs Tiime
Deux solutions françaises tout-en-un, mais pour deux publics opposés. Sellsy réunit un CRM et la facturation pour les PME et les équipes commerciales, à partir de 29 €/util./mois. Tiime vise l'indépendant : facturation gratuite, comptabilité automatisée et compte pro intégré, à partir de 0 € puis 17,99 €/mois HT. On ne compare pas deux logiciels équivalents, mais une suite commerciale d'équipe et l'outil de gestion complet du solo.
Indy vs Tiime
Indy et Tiime ciblent les indépendants avec une comptabilité automatisée et la facturation électronique. Indy mise sur la simplicité comptable, Tiime ajoute un compte pro intégré.
Pennylane vs Tiime
Pennylane vise les TPE-PME travaillant avec un expert-comptable ; Tiime s'adresse plutôt aux indépendants et petites structures en autonomie.
Abby vs Tiime
Abby est pensé pour la micro-entreprise ; Tiime couvre un périmètre plus large (EI, sociétés) avec compta automatisée et compte pro.
Evoliz vs Pennylane
Evoliz et Pennylane ciblent les TPE-PME et la collaboration avec l'expert-comptable, avec pré-comptabilité et gestion commerciale.
Abby vs Henrri
Abby et Henrri proposent une offre gratuite pour facturer. Abby est spécialisé micro-entreprise, Henrri est un outil de facturation pur et gratuit.
Facture.net vs Henrri
Facture.net et Henrri sont deux logiciels de facturation gratuits et illimités. La différence se joue surtout sur la conformité à la facturation électronique 2026.
Indy vs Pennylane
Deux excellentes solutions, deux publics différents : Indy vise les indépendants en autonomie, Pennylane les TPE-PME travaillant avec un expert-comptable.
Abby vs Indy
Abby est spécialisé micro-entreprise ; Indy couvre tous les statuts et propose une comptabilité plus complète. Tous deux ont une offre gratuite.
Freebe vs Indy
Freebe est pensé exclusivement pour les freelances ; Indy va plus loin avec une comptabilité complète et les déclarations fiscales, pour tous les statuts.
Indy vs Sellsy
Deux philosophies opposées : Indy automatise la comptabilité de l'indépendant ; Sellsy est une suite CRM + facturation pour les équipes. Chez Indy, tout part de la banque : synchronisation, catégorisation des transactions, déclarations fiscales générées et télétransmises, presque sans saisie manuelle. Chez Sellsy, tout part du client : pipeline, relances commerciales, devis, puis facturation et encaissement. On ne compare donc pas deux logiciels de facturation, mais un automate comptable et un poste de pilotage commercial.
Freebe vs Pennylane
Freebe cible les freelances avec un outil simple ; Pennylane vise les TPE-PME et la collaboration comptable. D'un côté, un logiciel conçu à 100 % pour le freelance, avec suivi des seuils micro et intégration URSSAF, facturé 15 €/mois TTC après 30 jours offerts sans carte bancaire. De l'autre, une plateforme de gestion financière complète (facturation, comptabilité, trésorerie, pilotage) pensée pour travailler main dans la main avec un expert-comptable. Le match se pose surtout au moment où un indépendant passe en société et s'entoure d'un cabinet.
Pennylane vs Sellsy
Deux solutions PME, deux centres de gravité : Pennylane est orienté comptabilité et collaboration avec l'expert-comptable ; Sellsy, relation client (CRM) et cycle de vente.
Abby vs Pennylane
Ces deux outils ne visent pas le même public : Abby est dédié à la micro-entreprise, Pennylane aux TPE-PME et cabinets comptables. Abby simplifie le quotidien de l'auto-entrepreneur : factures conformes, alertes sur les seuils, aide à la déclaration URSSAF, le tout avec une offre gratuite pour démarrer. Pennylane joue une autre partition : centraliser facturation, comptabilité et trésorerie dans un environnement partagé avec l'expert-comptable. La vraie question n'est donc pas lequel est meilleur, mais où en est votre activité.
Abby vs Freebe
Deux solutions taillées pour les indépendants en solo : Abby est très axé micro-entreprise avec une offre gratuite, Freebe mise sur une interface épurée pour freelances.
Abby vs Sellsy
Comparaison de profils opposés : Abby pour le micro-entrepreneur solo, Sellsy pour la PME avec une équipe et un besoin CRM. Abby mise tout sur la simplicité du régime micro : offre gratuite, suivi des seuils, déclaration URSSAF facilitée, prise en main en quelques minutes. Sellsy, solution 100 % française, équipe les PME qui veulent gérer contacts, pipeline, devis et encaissement au même endroit. Entre les deux, il n'y a pas vraiment de zone grise : votre statut et la taille de votre équipe décident pour vous.
Freebe vs Sellsy
Deux échelles différentes : Freebe pour le freelance en solo, Sellsy pour la PME commerciale avec CRM intégré. Freebe fait une seule chose, mais bien : simplifier la vie administrative de l'indépendant, avec devis, factures, relances et suivi des seuils de la micro-entreprise. Sellsy relie prospection, devis, facturation et encaissement dans une même suite, avec une tarification par utilisateur et un engagement de 12 mois. Ce duel se résume donc à une question : facturez-vous seul, ou pilotez-vous un pipeline de ventes à plusieurs ?
Evoliz vs Indy
Deux logiciels français, deux logiques. Indy automatise la comptabilité de l'indépendant jusqu'aux déclarations fiscales télétransmises, gratuit puis dès 9 €/mois HT. Evoliz, dès 29 €/mois HT, équipe la TPE qui vit de devis, de relances et de stock, avec un accès expert-comptable gratuit inclus. Le choix dépend moins du budget que de ce que vous faites au quotidien : de la comptabilité ou du commerce.
Henrri vs Indy
Indy et Henrri partagent un argument : on peut démarrer gratuitement. La ressemblance s'arrête là. Henrri (groupe Rivalis) est un facturier 100 % gratuit et illimité, sans comptabilité ni déclarations. Indy est une solution de gestion complète : facturation, comptabilité automatisée et déclarations fiscales télétransmises, gratuit pour facturer puis dès 9 €/mois HT pour le reste.
Evoliz vs Tiime
Tiime cible le freelance : facturation gratuite et illimitée, e-facturation via sa propre plateforme agréée, puis compte pro et comptabilité automatisée dès 17,99 €/mois HT. Evoliz cible la TPE structurée : gestion commerciale complète (devis, relances, stock) et pré-comptabilité dès 29 €/mois HT, avec accès expert-comptable offert. Deux bons outils qui ne visent pas la même entreprise.
Facture.net vs Indy
Facture.net (Codeur SAS) est un facturier gratuit et illimité avec un CRM client léger. Indy est une solution de gestion complète : facturation, comptabilité automatisée, déclarations télétransmises, gratuit pour facturer puis dès 9 €/mois HT. Le premier mise tout sur la gratuité, le second sur l'automatisation. La conformité 2026 les sépare aussi nettement.
Henrri vs Pennylane
Le duo est piquant : Henrri, facturier gratuit et illimité, assure sa conformité 2026 en s'appuyant sur la plateforme agréée... de Pennylane. Ce dernier est une suite complète de gestion financière (facturation, comptabilité, trésorerie) dès 14 €/util./mois HT, pensée pour les TPE-PME et leurs experts-comptables. Autrement dit : l'un utilise l'infrastructure de l'autre.
Freebe vs Tiime
Deux outils pensés pour les freelances, deux modèles opposés. Tiime part d'une facturation gratuite et illimitée, e-facturation comprise via sa plateforme agréée, puis ajoute compte pro et comptabilité automatisée à 17,99 €/mois HT. Freebe assume un tarif unique de 15 €/mois TTC pour une expérience 100 % dédiée au freelance, avec suivi des seuils micro et déclaration URSSAF facilitée.
Abby vs Evoliz
Abby est le spécialiste de la micro-entreprise : gratuit puis dès 9 €/mois HT, avec suivi des seuils, aide à la déclaration URSSAF et e-facturation dès l'offre gratuite. Evoliz s'adresse aux TPE et sociétés : gestion commerciale complète et pré-comptabilité dès 29 €/mois HT. Le statut juridique de votre activité tranche presque tout seul.
Indy vs Zervant
Zervant, d'origine finlandaise et adossé au groupe Shine, est un facturier simple : gratuit jusqu'à 5 clients et 5 factures par mois, puis dès 9,99 €/mois. Indy est une solution de gestion française complète : comptabilité automatisée, déclarations télétransmises et e-facturation conforme, gratuit pour facturer puis dès 9 €/mois HT. À prix payant équivalent, les périmètres n'ont rien à voir.
Facture.net vs Pennylane
D'un côté une plateforme de gestion financière complète pour TPE-PME et cabinets comptables, dès 14 €/util./mois HT. De l'autre un facturier gratuit et illimité avec CRM client léger, édité par Codeur SAS. Pennylane et Facture.net ne boxent pas dans la même catégorie : la vraie question est de savoir dans laquelle vous êtes.
Henrri vs Tiime
Le duel des facturations gratuites. Henrri (Rivalis) offre devis et factures illimités, gratuitement et pour tout le monde. Tiime offre aussi une facturation gratuite illimitée, e-facturation comprise via sa propre plateforme agréée, et propose ensuite compte pro et comptabilité automatisée dès 17,99 €/mois HT. Gratuit contre gratuit, c'est l'écosystème qui départage.
Evoliz vs Sellsy
C'est le duel le plus serré de la catégorie gestion commerciale : deux éditeurs français, deux suites qui couvrent devis, facturation et suivi des ventes, deux tickets d'entrée à 29 €. La nuance qui change tout : Sellsy facture 29 €/util./mois, Evoliz 29 €/mois tout court. Le premier est un CRM d'équipe, le second un outil de gestion de TPE.
Pennylane vs Zervant
Difficile de faire plus opposés. Zervant : facturier d'origine finlandaise, simple et rapide, gratuit jusqu'à 5 clients et 5 factures par mois, puis dès 9,99 €/mois. Pennylane : plateforme française de gestion financière complète, dès 14 €/util./mois HT, devenue l'outil de référence de nombreux cabinets comptables. L'un émet des factures, l'autre pilote une entreprise.
Facture.net vs Tiime
Deux façons de facturer gratuitement. Facture.net (Codeur SAS) : devis, factures et CRM client léger, gratuits et illimités, sur navigateur uniquement. Tiime : facturation illimitée gratuite avec e-facturation via sa propre plateforme agréée, application mobile, et une suite compte pro + comptabilité automatisée en option à 17,99 €/mois HT. Le match se joue sur la conformité 2026 et l'évolutivité.
Tiime vs Zervant
Deux facturations avec offre gratuite et application mobile, mais des générosités très différentes. Zervant limite son gratuit à 5 clients et 5 factures par mois, puis passe à 9,99 €/mois. Tiime offre une facturation illimitée et déjà conforme 2026 via sa plateforme agréée, puis ajoute compte pro et comptabilité automatisée à 17,99 €/mois HT.
Abby vs Facture.net
Deux outils qui permettent de facturer sans payer, deux positionnements. Facture.net est un facturier généraliste gratuit et illimité avec CRM léger. Abby est un spécialiste de la micro-entreprise : facturation gratuite avec e-facturation incluse, puis dès 9 €/mois HT pour le suivi des seuils, l'aide URSSAF et la comptabilité micro. Pour un micro-entrepreneur, le débat est vite tranché.
Henrri vs Sellsy
Un CRM complet pour équipes commerciales à 29 €/util./mois face à un facturier gratuit et illimité : Sellsy et Henrri occupent les deux extrémités du marché. L'un structure un cycle de vente à plusieurs, l'autre émet devis et factures sans rien coûter. On ne les met pas en balance pour le même métier, mais la question se pose souvent en TPE qui grandit.
Evoliz vs Freebe
Evoliz équipe les TPE et sociétés : gestion commerciale complète, pré-comptabilité certifiée NF203 et NF525, accès expert-comptable offert, dès 29 €/mois HT. Freebe se consacre aux freelances en micro-entreprise : interface épurée, suivi des seuils, aide URSSAF, pour 15 €/mois TTC. Deux publics, deux prix, très peu de recouvrement réel.
Abby vs Zervant
Deux outils qui visent les micro-entrepreneurs et freelances, avec offre gratuite et application mobile. Abby est français et spécialiste du régime micro : URSSAF, seuils, e-facturation incluse dès le gratuit, puis 9 €/mois HT. Zervant, d'origine finlandaise et adossé à Shine, est un facturier simple : gratuit jusqu'à 5 clients et 5 factures par mois, puis 9,99 €/mois.
Facture.net vs Sellsy
Point commun inattendu : les deux proposent un CRM. Celui de Facture.net est un carnet de clients gratuit accolé à un facturier illimité. Celui de Sellsy est un vrai moteur commercial (pipeline, opportunités, relances) couplé à la facturation, à 29 €/util./mois. La comparaison illustre bien ce que « CRM » veut dire selon le budget.
Evoliz vs Henrri
Henrri offre devis et factures illimités, gratuitement, e-facturation comprise via la plateforme agréée de Pennylane. Evoliz vend 29 €/mois HT une gestion complète : cycle commercial, relances, stock, pré-comptabilité certifiée NF203 et NF525, accès expert-comptable inclus. Entre le facturier gratuit et la suite de gestion, l'écart de prix mesure un écart de métier.
Sellsy vs Zervant
Sellsy équipe des équipes commerciales : CRM, pipeline, devis et facturation à 29 €/util./mois. Zervant équipe des solos qui débutent : facturier simple, gratuit jusqu'à 5 clients et 5 factures par mois, puis 9,99 €/mois. Presque aucun profil d'entreprise ne devrait réellement hésiter entre les deux, mais le contraste est instructif.
Evoliz vs Facture.net
Facture.net offre gratuitement et sans limite ce qu'Evoliz facture 29 €/mois HT : des devis et des factures. La comparaison s'arrête vite, car Evoliz y ajoute ce qui fait une gestion d'entreprise : relances, stock, pré-comptabilité certifiée, accès expert-comptable et conformité 2026 organisée via son partenaire Chaintrust. Reste à savoir ce dont vous avez besoin.
Freebe vs Henrri
Deux outils simples pour petites activités, deux modèles économiques. Henrri (Rivalis) mise sur le gratuit illimité : devis et factures sans payer, e-facturation via la plateforme agréée de Pennylane. Freebe assume 15 €/mois TTC pour une expérience dédiée au freelance en micro-entreprise : suivi des seuils, aide URSSAF, interface soignée. Payer ou ne pas payer, telle est la question.
Evoliz vs Zervant
Evoliz est une suite de gestion française pour TPE et sociétés : cycle commercial complet, pré-comptabilité certifiée, accès expert-comptable, dès 29 €/mois HT. Zervant est un facturier d'origine finlandaise pour solos : gratuit jusqu'à 5 clients et 5 factures par mois, puis 9,99 €/mois. Trois fois moins cher, mais dix fois moins large.
Facture.net vs Freebe
Deux outils appréciés des indépendants, deux équations. Facture.net : gratuit, illimité, avec un CRM client léger, mais sans fonctions micro ni application mobile. Freebe : 15 €/mois TTC, entièrement dédié au freelance en micro-entreprise, seuils et URSSAF compris. Point commun moins flatteur : une conformité 2026 à confirmer des deux côtés.
Freebe vs Zervant
Deux outils pour freelances, deux niveaux de service. Zervant : facturier simple d'origine finlandaise, gratuit jusqu'à 5 clients et 5 factures par mois, puis dès 9,99 €/mois. Freebe : 15 €/mois TTC pour un cockpit complet de micro-entrepreneur français, seuils, URSSAF et suivi du chiffre compris. Cinq euros d'écart, un monde de différence fonctionnelle.
Henrri vs Zervant
Le match des facturiers gratuits. Henrri (Rivalis) : devis et factures illimités, gratuits pour tout le monde, e-facturation incluse via la plateforme agréée de Pennylane. Zervant (groupe Shine) : gratuit limité à 5 clients et 5 factures par mois, puis dès 9,99 €/mois, avec une application mobile soignée. Sur le terrain du gratuit, l'un joue sans limite, l'autre avec un quota.
Facture.net vs Zervant
Deux facturiers d'entrée de gamme, deux compromis. Facture.net (Codeur SAS) : totalement gratuit et illimité, avec un CRM client léger, mais uniquement sur navigateur. Zervant : gratuit plafonné à 5 clients et 5 factures par mois puis dès 9,99 €/mois, avec une vraie application mobile. Illimité sans mobilité contre mobilité sous quota.
Blank vs Revolut Business
Deux comptes pros en ligne à IBAN français, deux logiques différentes. Blank, adossé au Crédit Agricole, joue le tarif plancher pour les indépendants, dès 6 €/mois HT. Revolut Business mise sur le multidevise et l'international, avec une offre Revolut Pro gratuite pour les indépendants. L'un optimise le coût franco-français, l'autre la facturation à l'étranger.
Qonto vs Revolut Business
Qonto, leader du compte pro français, face à Revolut Business et son écosystème multidevise. Deux poids lourds aux philosophies différentes.
Revolut Business vs Shine
Shine, néobanque française avec offre gratuite et accompagnement administratif, face à Revolut Business et sa puissance multidevise.
N26 Business vs Qonto
N26 Business, compte pro gratuit réservé aux indépendants, face à Qonto, leader complet pour TPE-PME et sociétés.
Bourso Business vs Hello Business
Deux comptes pros adossés à de grandes banques françaises : Bourso Business (Société Générale) et Hello Business (BNP Paribas), tous deux garantis FGDR.
Finom vs Revolut Business
Finom, compte pro avec IBAN français, cashback et facturation intégrée, face à Revolut Business et son écosystème multidevise.
N26 Business vs Revolut Business
Deux néobanques européennes avec IBAN français : N26 Business (gratuit, réservé aux indépendants) et Revolut Business (multidevise, sociétés incluses).
Blank vs Finom
Deux comptes pros économiques : Blank mise sur le prix bas et les assurances incluses (adossé au Crédit Agricole), Finom sur une offre gratuite avec cashback.
Blank vs Propulse by CA
Deux comptes pros adossés au Crédit Agricole : Blank (dès 6 €) et Propulse (dès 8 €), tous deux pensés pour les indépendants.
Blank vs Qonto
Blank joue le prix bas (dès 6 €) ; Qonto, le leader du marché, mise sur la profondeur fonctionnelle (dès 9 €).
Blank vs Shine
Blank (dès 6 €, Crédit Agricole) face à Shine (offre gratuite, Société Générale) : deux comptes pros pour indépendants. Blank joue la carte du prix : dès 6 €/mois HT sans engagement, avec assurances professionnelles incluses dès l'entrée de gamme et déclaration URSSAF automatisée. Shine mise sur le démarrage en douceur : offre gratuite avec carte et facturation, dépôt de capital et accompagnement dans les démarches. Deux fintechs adossées à de grandes banques françaises, mais deux promesses différentes.
Finom vs Propulse by CA
Finom (gratuit, cashback, IBAN français) face à Propulse by CA (simple, adossé au Crédit Agricole).
Finom vs Qonto
Finom mise sur la gratuité et le cashback ; Qonto, le leader, sur une plateforme complète pour entreprises.
Finom vs Shine
Deux comptes pros avec offre gratuite : Finom (cashback, IBAN FR) et Shine (accompagnement administratif, adossé à Société Générale).
Propulse by CA vs Qonto
Propulse by CA vise la simplicité pour les auto-entrepreneurs ; Qonto, le leader, vise tous les profils avec une plateforme complète.
Propulse by CA vs Shine
Propulse by CA (simple, Crédit Agricole) face à Shine (offre gratuite, Société Générale). Propulse est le compte pro en ligne du Crédit Agricole : deux formules sans engagement (Start à 8 €/mois HT, Start+ à 17 €/mois HT), des assurances incluses selon la carte et des outils de gestion (facturation, notes de frais, déclaration URSSAF). Shine, établissement de paiement agréé par l'ACPR et adossé à Société Générale, ajoute une offre gratuite, le dépôt de capital et un accompagnement administratif. Le match se pose pour l'indépendant qui hésite entre la simplicité bancaire et la panoplie complète.
Qonto vs Shine
Le match des deux références : Qonto, le compte pro le plus complet, face à Shine et sa vraie offre gratuite - tous deux solides sur le dépôt de capital.
Bourso Business vs Qonto
Le match du gratuit contre le complet. Bourso Business est le compte pro quasi gratuit d'une vraie banque française (fonds garantis FGDR), mais réservé aux indépendants et sociétés unipersonnelles déjà clients BoursoBank. Qonto, dès 9 €/mois HT, offre la couverture fonctionnelle la plus large du marché : dépôt de capital en ligne, encaissement complet, comptabilité intégrée.
Bourso Business vs Shine
Deux comptes pro qui démarrent à 0 €, deux philosophies. Bourso Business est le compte pro d'une banque en ligne française (FGDR), gratuit mais réservé aux unipersonnels déjà clients BoursoBank. Shine est une néobanque pensée pour les indépendants, avec une offre gratuite (carte + facturation), un accompagnement administratif salué et l'adossement à Société Générale.
Bourso Business vs Revolut Business
Le local contre l'international. Bourso Business : compte pro quasi gratuit d'une banque française (FGDR), pour indépendants et unipersonnels déjà clients BoursoBank. Revolut Business : IBAN français, multidevise au taux interbancaire et encaissement complet, dès 10 €/mois (Revolut Pro est gratuit pour les indépendants). Votre activité est-elle franco-française ou tournée vers l'étranger ?
Hello Business vs Qonto
Hello Business (Hello bank!, groupe BNP Paribas) joue la carte banque : IBAN français, FGDR, dépôt d'espèces et de chèques en agence, assurances incluses, pour un tarif unique de 10,90 €/mois HT. Qonto joue la carte plateforme : dépôt de capital en 12 h, facturation, notes de frais, intégrations comptables, dès 9 €/mois HT. Presque le même prix, deux mondes différents.
Hello Business vs Shine
Deux comptes pro pensés pour les indépendants, deux socles. Hello Business s'appuie sur BNP Paribas : vraie banque, FGDR, dépôt d'espèces et de chèques en agence, 10,90 €/mois HT tout compris. Shine s'appuie sur Société Générale mais reste une néobanque produit : offre gratuite réelle, facturation intégrée, accompagnement administratif, payant dès 9 €/mois HT.
Hello Business vs Revolut Business
La banque de réseau contre la fintech globale. Hello Business (BNP Paribas) : IBAN français, FGDR, agences pour les espèces et chèques, assurances incluses, 10,90 €/mois HT. Revolut Business : multidevise au taux interbancaire, encaissement complet (Tap to Pay, TPE, liens), dépôt de capital en ligne, dès 10 €/mois, Revolut Pro gratuit pour les indépendants.
Bourso Business vs Finom
Deux comptes pro qui peuvent ne rien coûter, deux modèles. Bourso Business : le compte quasi gratuit d'une banque française (FGDR), réservé aux unipersonnels déjà clients BoursoBank. Finom : néobanque européenne au compte gratuit avec IBAN français, cashback jusqu'à 3 %, facturation et liens de paiement intégrés, offres payantes dès 17 €/mois HT.
Memo Bank vs Qonto
Attention au faux duel : ces deux acteurs ne visent pas la même entreprise. Qonto, dès 9 €/mois HT, équipe indépendants, TPE et PME avec la couverture fonctionnelle la plus complète du marché. Memo Bank, dès 49 €/mois HT, est une véritable banque agréée (FGDR) construite pour les PME et ETI établies : crédit, découvert, placement de trésorerie, virements en masse.
Memo Bank vs Shine
Les deux extrémités du marché du compte pro. Shine : néobanque des indépendants, offre gratuite avec carte et facturation, accompagnement administratif, adossée à Société Générale, payant dès 9 €/mois HT. Memo Bank : banque agréée pour PME-ETI, crédit et placement de trésorerie, dès 49 €/mois HT. Si vous hésitez vraiment entre les deux, l'un de vous deux s'est trompé d'étage.
Propulse by CA vs Revolut Business
Le compte simple du Crédit Agricole contre la fintech globale. Propulse by CA : dès 8 €/mois HT, assurances incluses selon la carte, la caution d'un grand groupe bancaire français. Revolut Business : multidevise au taux interbancaire, encaissement complet, dépôt de capital en ligne, dès 10 €/mois et gratuit pour les indépendants via Revolut Pro.
Finom vs Hello Business
La néobanque produit contre la banque de réseau. Finom : compte gratuit avec IBAN français, cashback jusqu'à 3 %, facturation et liens de paiement intégrés, payant dès 17 €/mois HT. Hello Business (BNP Paribas) : vraie banque avec FGDR, dépôt d'espèces et de chèques en agence, assurances incluses, tarif unique de 10,90 €/mois HT, réservé aux unipersonnels.
Blank vs Bourso Business
Deux offres économiques pour indépendants, deux recettes. Blank (groupe Crédit Agricole) : dès 6 €/mois HT avec assurances pro incluses et déclaration URSSAF automatisée. Bourso Business : quasi gratuit, vraie banque française avec FGDR, mais réservé aux unipersonnels déjà clients BoursoBank particulier.
N26 Business vs Shine
Deux néobanques avec offre gratuite pour indépendants, deux niveaux d'ambition. N26 Business : compte gratuit avec IBAN français, application d'une simplicité exemplaire, cashback sur les paiements carte, mais réservé aux indépendants en nom propre. Shine : offre gratuite avec carte et facturation, accompagnement administratif, dépôt de capital, adossement Société Générale.
Memo Bank vs Revolut Business
Deux visions de la banque d'entreprise moderne. Revolut Business : la fintech globale, multidevise au taux interbancaire, encaissement complet, dès 10 €/mois. Memo Bank : la banque française agréée (FGDR) dédiée aux PME-ETI, avec crédit, découvert et placement de trésorerie, dès 49 €/mois HT. Le premier optimise les flux, la seconde finance la croissance.
Blank vs Hello Business
Deux comptes pro pour indépendants adossés à de grands groupes bancaires français : Blank au Crédit Agricole, Hello Business à BNP Paribas. Le premier mise sur le prix (dès 6 €/mois HT) et l'automatisation URSSAF ; le second sur le statut de vraie banque, les dépôts en agence et un tarif unique de 10,90 €/mois HT, assurances comprises.
Finom vs Memo Bank
La néobanque agile contre la banque PME. Finom : compte gratuit avec IBAN français, cashback jusqu'à 3 %, facturation intégrée, payant dès 17 €/mois HT. Memo Bank : banque française agréée (FGDR) pour PME-ETI, crédit et placement de trésorerie, dès 49 €/mois HT. L'écart de prix mesure l'écart de mission.
Finom vs N26 Business
Deux néobanques européennes avec offre gratuite et IBAN français, deux périmètres. N26 Business : la simplicité absolue pour indépendants en nom propre, avec cashback carte. Finom : compte gratuit ouvert aussi aux sociétés, facturation et liens de paiement intégrés, cashback jusqu'à 3 %, montée en gamme dès 17 €/mois HT.
Blank vs Memo Bank
Le compte de l'indépendant contre la banque de la PME, tous deux dans l'orbite de grands groupes français. Blank (Crédit Agricole) : dès 6 €/mois HT, URSSAF automatisée, assurances incluses. Memo Bank : banque agréée indépendante fondée pour les PME-ETI, crédit et trésorerie, dès 49 €/mois HT. Huit fois plus cher, pour un tout autre métier.
Bourso Business vs Propulse by CA
Deux offres de grands groupes bancaires français pour indépendants. Bourso Business : quasi gratuit, vraie banque avec FGDR, TPE et Tap to Pay, mais réservé aux clients BoursoBank et aux structures unipersonnelles. Propulse by CA : dès 8 €/mois HT, assurances incluses, la simplicité estampillée Crédit Agricole, mais sans encaissement par carte.
Blank vs N26 Business
Deux comptes pro d'entrée de gamme pour indépendants en nom propre. N26 Business : gratuit, minimaliste et fluide, avec cashback sur les paiements carte. Blank (groupe Crédit Agricole) : dès 6 €/mois HT, mais avec déclaration URSSAF automatisée et assurances pro incluses. Le gratuit épuré contre le payant qui travaille pour vous.
Bourso Business vs Memo Bank
Les deux extrêmes du compte pro bancaire français. Bourso Business : quasi gratuit, pour indépendants et unipersonnels déjà clients BoursoBank. Memo Bank : dès 49 €/mois HT, banque dédiée aux PME-ETI avec crédit et trésorerie. Deux vraies banques (FGDR), et pourtant aucun client ne devrait hésiter entre les deux.
Hello Business vs Propulse by CA
BNP Paribas contre Crédit Agricole sur le créneau du compte pro d'indépendant. Hello Business : 10,90 €/mois HT, vraie banque avec FGDR, dépôt d'espèces et de chèques en agence, dépôt de capital en ligne. Propulse by CA : dès 8 €/mois HT, assurances selon la carte, simplicité maximale, mais virements SEPA uniquement pour encaisser.
Bourso Business vs N26 Business
Deux comptes pro gratuits (ou presque) pour indépendants, deux origines. Bourso Business : la banque en ligne française, FGDR, TPE et chèques, sous double condition (client BoursoBank + unipersonnel). N26 Business : la néobanque allemande, IBAN français, application épurée et cashback, réservée aux indépendants en nom propre.
Hello Business vs Memo Bank
Deux vraies banques françaises (FGDR), deux clientèles étanches. Hello Business (BNP Paribas) : le compte de l'indépendant unipersonnel, 10,90 €/mois HT tout compris, agences pour les dépôts physiques. Memo Bank : la banque des PME-ETI, crédit, trésorerie et virements en masse, dès 49 €/mois HT. Le statut bancaire est leur seul point commun.
Hello Business vs N26 Business
Le compte pro bancaire contre le compte pro minimaliste. Hello Business (BNP Paribas) : 10,90 €/mois HT, FGDR, dépôts d'espèces et chèques en agence, assurances incluses. N26 Business : gratuit, IBAN français, application ultra-simple, cashback carte, pour indépendants en nom propre uniquement. Onze euros d'écart qui posent une vraie question.
Memo Bank vs Propulse by CA
Deux offres bancaires françaises que tout oppose. Propulse by CA : le compte simple et abordable de l'indépendant, dès 8 €/mois HT, adossé au Crédit Agricole. Memo Bank : la banque agréée des PME-ETI, crédit, découvert et placement de trésorerie, dès 49 €/mois HT. De l'entrée de gamme au sur-mesure d'entreprise.
N26 Business vs Propulse by CA
Deux comptes pro d'entrée de gamme pour indépendants en nom propre. N26 Business : gratuit, application impeccable, cashback carte, IBAN français. Propulse by CA : dès 8 €/mois HT, assurances incluses selon la carte, caution Crédit Agricole. Le gratuit qui fait bien le minimum contre le payant qui rassure.
Memo Bank vs N26 Business
Le grand écart du marché : N26 Business, compte gratuit et minimaliste pour indépendants en nom propre, face à Memo Bank, banque agréée pour PME-ETI dès 49 €/mois HT. Aucune entreprise ne peut hésiter entre les deux, mais le contraste éclaire ce que « compte pro » veut dire selon l'étape de vie de l'activité.
Factorial vs PayFit
PayFit produit la paie en autonomie (bulletins + DSN) ; Factorial est un SIRH qui prépare la paie mais en délègue la production à un moteur tiers ou à un expert.
ADP vs PayFit
ADP, leader mondial de la paie (en autonomie ou externalisée), face à PayFit, le logiciel de paie le plus intuitif pour TPE-PME en autonomie. ADP, présent dans plus de 140 pays, propose en France aussi bien un logiciel en autonomie (PEGASE, moins de 80 salariés) qu'une paie entièrement externalisée, gérée par ses experts. PayFit fait le pari inverse : permettre à un dirigeant ou à une équipe RH sans expertise paie de produire bulletins et DSN, avec congés, notes de frais et portail salarié inclus. Le duel oppose donc moins deux logiciels que deux façons de gérer sa paie.
Cegid vs Silae
Deux moteurs de paie robustes très utilisés par les experts-comptables : Cegid et Silae, tous deux référents sur la DSN et les conventions collectives.
Factorial vs Lucca
Deux SIRH (congés, notes de frais, temps) qui s'articulent avec la paie sans être des moteurs de paie purs.
Cegid vs PayFit
Cegid, moteur de paie d'experts robuste, face à PayFit, pensé pour l'autonomie des TPE-PME sans expertise paie. Cegid, éditeur français historique, figure dans le top 3 des producteurs de DSN en France et équipe massivement les experts-comptables via Cegid Loop, avec des conventions collectives mises à jour en continu. PayFit, lancé en 2016, vise l'inverse : que le dirigeant produise lui-même bulletins et DSN, avec congés, notes de frais et portail salarié inclus. La question n'est donc pas la puissance du moteur, mais qui tiendra le volant.
Eurécia vs Lucca
Deux SIRH français modulaires reconnus sur les congés, le temps et les notes de frais, avec la paie en préparation ou en module.
Lucca vs Nibelis
Deux SIRH français modulaires : Lucca, très apprécié pour les congés et les notes de frais, et Nibelis, suite complète paie + RH pour PME et ETI.
Lucca vs PayFit
PayFit mise sur la paie tout-en-un ultra-simple ; Lucca sur un SIRH modulaire où la paie est un module parmi d'autres.
Lucca vs Sage
Lucca, SIRH modulaire moderne, face à Sage, moteur de paie historique éprouvé.
Lucca vs Silae
Silae, moteur de paie robuste prisé des cabinets, face à Lucca, SIRH modulaire orienté RH.
Nibelis vs PayFit
PayFit cible les TPE-PME avec une paie tout-en-un simple ; Nibelis, suite SIRH française complète, vise plutôt les PME et ETI.
Nibelis vs Sage
Sage, moteur de paie historique pour TPE-PME, face à Nibelis, suite SIRH complète pour PME et ETI.
Nibelis vs Silae
Deux références françaises : Silae, moteur de paie prisé des cabinets, et Nibelis, suite SIRH complète pour PME et ETI.
PayFit vs Sage
Le match des deux références TPE-PME : PayFit, le SaaS moderne et intuitif, face à Sage, le moteur de paie historique.
PayFit vs Silae
Deux philosophies : PayFit automatise la paie pour que l'entreprise la gère seule ; Silae est le moteur de référence des gestionnaires de paie et des cabinets.
Sage vs Silae
Deux moteurs de paie éprouvés : Sage, historique et grand public TPE-PME, et Silae, prisé des cabinets pour sa robustesse réglementaire.
ADP vs Silae
Deux poids lourds de la paie française, deux modèles. Silae est le moteur de référence des cabinets d'expertise comptable : plus de 900 conventions collectives, une DSN avancée, une facturation au bulletin (environ 3 à 12 €) le plus souvent via votre cabinet. ADP est le leader mondial, qui laisse le choix entre l'autonomie (PEGASE) et l'externalisation totale, sur devis et sans tarif public.
Cegid vs Sage
Le duel des éditeurs français historiques. Cegid dispose d'un moteur de paie parmi le top 3 des DSN en France, très implanté chez les experts-comptables, mais uniquement sur devis. Sage joue la carte inverse : un tarif public et prévisible dès environ 24 €/mois HT pour les TPE-PME, avec un portail salarié et un coffre-fort des bulletins.
ADP vs Sage
Le géant mondial contre l'historique accessible. ADP couvre la paie de la PME au grand compte, en autonomie (PEGASE) ou en externalisation totale, multi-pays, sur devis. Sage cible les TPE-PME françaises avec un tarif public dès environ 24 €/mois HT, un portail salarié et une DSN automatique. Deux réponses à la même obligation légale, à des échelles incomparables.
Cegid vs Lucca
Deux approches françaises opposées de la paie et du SIRH. Cegid mise sur un moteur de paie éprouvé, top 3 des DSN en France, vendu sur devis et souvent déployé via un intégrateur. Lucca construit un SIRH modulaire dès 0,50 €/module/salarié/mois HT, où la paie n'est qu'un module parmi les congés, les notes de frais et les entretiens, avec une interface unanimement saluée.
Eurécia vs PayFit
Attention au faux jumeau : les deux se présentent comme des SIRH modernes, mais un seul produit réellement la paie. PayFit dispose de son moteur et automatise la DSN, dès 26 €/mois HT. Eurécia est un SIRH français hébergé en France, excellent sur les congés et les notes de frais dès 4,20 €/salarié/mois HT, mais sans moteur de paie en propre : la production est déléguée à un tiers ou à votre expert-comptable.
Factorial vs Silae
Deux outils qu'on croise dans les mêmes appels d'offres, pour des raisons différentes. Silae est le moteur de paie de référence des cabinets français : plus de 900 conventions, DSN avancée, facturation au bulletin (environ 3 à 12 €). Factorial est un SIRH moderne dès 5,75 €/salarié/mois HT, agréable et complet côté RH, mais sans moteur de paie français ni DSN en propre.
ADP vs Lucca
Le HCM mondial contre le SIRH français modulaire. ADP couvre paie et RH de la PME au grand compte, multi-pays, en autonomie ou en externalisation totale, sur devis. Lucca s'active module par module dès 0,50 €/module/salarié/mois HT, avec des congés, absences et notes de frais (Cleemy) parmi les meilleurs du marché et une interface particulièrement soignée.
Cegid vs Nibelis
Deux suites françaises pour PME et ETI, toutes deux sur devis. Cegid s'appuie sur un moteur de paie parmi le top 3 des DSN en France, très implanté chez les experts-comptables. Nibelis propose une suite SIRH complète et intégrée (paie, temps, talents, dématérialisation), avec un portail salariés et managers et une gestion multi-convention, autour de 500 €/mois pour une trentaine de salariés.
Combo vs PayFit
Deux outils complémentaires plus que concurrents. PayFit produit la paie : bulletins, DSN automatisée, SIRH intégré, dès 26 €/mois HT. Combo, dès 60 €/mois par établissement, gère les plannings et le temps de travail des secteurs à horaires variables (commerces, hôtellerie-restauration, retail, santé), avec une vraie maîtrise des spécificités HCR, puis exporte les variables de paie en un clic. Combo ne produit ni bulletins ni DSN.
Eurécia vs Silae
Deux acteurs français, deux métiers distincts. Silae est le moteur de paie de référence des cabinets d'expertise comptable : plus de 900 conventions collectives, DSN avancée, facturation au bulletin (environ 3 à 12 €). Eurécia est un SIRH complet hébergé en France, fort sur les congés, absences et notes de frais dès 4,20 €/salarié/mois HT, mais sans moteur de paie en propre.
Factorial vs Sage
Le SIRH moderne contre le moteur de paie éprouvé. Factorial séduit par son interface et son tarif d'entrée (dès 5,75 €/salarié/mois HT, essai sans carte bancaire), mais n'a ni moteur de paie français ni DSN en propre. Sage, trente ans de paie française, affiche un tarif public dès environ 24 €/mois HT, avec DSN automatique et coffre-fort des bulletins.
ADP vs Nibelis
Deux suites complètes pour PME et ETI, toutes deux sur devis. ADP est le leader mondial : conformité et DSN fiables, SIRH/HCM complet, multi-pays, avec le choix entre autonomie (PEGASE) et externalisation totale. Nibelis est l'alternative française intégrée : paie, gestion du temps, talents et dématérialisation dans une même suite, portail salariés et managers, gestion multi-convention, autour de 500 €/mois pour une trentaine de salariés.
Combo vs Silae
Deux outils qui se croisent dans les restaurants et les commerces, sans faire le même métier. Silae produit la paie : plus de 900 conventions collectives, DSN avancée, facturation au bulletin (environ 3 à 12 €), le plus souvent via votre expert-comptable. Combo, dès 60 €/mois par établissement, construit les plannings et gère le temps de travail des secteurs à horaires variables, maîtrise les spécificités HCR (coupures, majorations), puis exporte les variables de paie sans produire de bulletins ni de DSN.
Eurécia vs Sage
Le SIRH français contre le moteur de paie français. Eurécia propose un SIRH complet hébergé en France dès 4,20 €/salarié/mois HT, excellent sur les congés, absences et notes de frais, mais sans moteur de paie en propre, la production étant déléguée. Sage produit la paie depuis plus de trente ans, avec DSN automatique, portail salarié et coffre-fort des bulletins, à un tarif public dès environ 24 €/mois HT.
ADP vs Cegid
Deux références de la paie pour PME, ETI et cabinets, toutes deux vendues sur devis. ADP est le leader mondial : conformité éprouvée, DSN fiable, SIRH/HCM complet, multi-pays, avec le choix entre autonomie (PEGASE) et externalisation totale. Cegid est l'acteur français du top 3 des DSN, très implanté chez les experts-comptables, avec des conventions et mises à jour légales suivies en continu.
Combo vs Sage
Deux maillons différents de la chaîne RH. Sage produit la paie française depuis plus de trente ans : DSN automatique, portail salarié, coffre-fort des bulletins, dès environ 24 €/mois HT en tarif public. Combo, dès 60 €/mois par établissement, planifie les équipes et suit le temps de travail dans les commerces, l'hôtellerie-restauration et le retail, avec les spécificités HCR maîtrisées, puis exporte les variables de paie sans éditer de bulletins ni de DSN.
Factorial vs Nibelis
Deux SIRH pour PME, une différence structurelle. Nibelis est une suite française complète (paie, temps, talents, dématérialisation), avec un moteur de paie et des déclarations en propre, multi-convention, autour de 500 €/mois pour une trentaine de salariés, sur devis. Factorial est un SIRH moderne dès 5,75 €/salarié/mois HT, simple et agréable, mais sans moteur de paie français ni DSN en propre.
Cegid vs Factorial
Le moteur de paie éprouvé contre le SIRH moderne. Cegid figure dans le top 3 des DSN en France, avec des conventions et mises à jour légales suivies en continu, vendu sur devis et déployé via un intégrateur. Factorial est un SIRH tout-en-un dès 5,75 €/salarié/mois HT, essai sans carte bancaire, mais sans moteur de paie français ni DSN en propre.
Combo vs Lucca
Deux outils français de gestion du travail, deux terrains. Combo, dès 60 €/mois par établissement, planifie les équipes et suit le temps dans les commerces, l'hôtellerie-restauration et le retail, avec les spécificités HCR maîtrisées. Lucca construit un SIRH modulaire dès 0,50 €/module/salarié/mois HT, dont les congés, absences et notes de frais (Cleemy) sont des références du marché, avec une Suite Paie disponible.
Eurécia vs Nibelis
Deux SIRH français, une différence de fond sur la paie. Eurécia est modulaire et hébergé en France, dès 4,20 €/salarié/mois HT, excellent sur les congés, absences et notes de frais, mais sans moteur de paie en propre (production déléguée, facturée en sus). Nibelis est une suite intégrée qui produit la paie, avec gestion du temps, talents et dématérialisation, autour de 500 €/mois pour une trentaine de salariés, sur devis.
ADP vs Factorial
Le leader mondial de la paie contre le SIRH moderne. ADP produit la paie de la PME au grand compte, en autonomie (PEGASE) ou en externalisation totale, multi-pays, sur devis. Factorial est un SIRH tout-en-un dès 5,75 €/salarié/mois HT, séduisant et rapide à déployer, mais sans moteur de paie français ni DSN en propre.
Cegid vs Eurécia
Deux éditeurs français, deux métiers. Cegid produit la paie : top 3 des DSN en France, conventions et mises à jour légales suivies en continu, sur devis et via un intégrateur. Eurécia propose un SIRH complet hébergé en France dès 4,20 €/salarié/mois HT, très bon sur les congés, absences et notes de frais, mais sans moteur de paie en propre.
Combo vs Nibelis
Deux outils français qui n'occupent pas le même maillon. Nibelis est une suite SIRH complète qui produit la paie (temps, talents, dématérialisation, multi-convention), autour de 500 €/mois pour une trentaine de salariés, sur devis. Combo, dès 60 €/mois par établissement, planifie les équipes et suit le temps dans le commerce, le CHR et le retail, puis exporte les variables sans éditer de bulletins ni de DSN.
ADP vs Eurécia
Le géant mondial de la paie contre le SIRH français. ADP couvre la paie et le HCM de la PME au grand compte, multi-pays, en autonomie ou en externalisation totale, sur devis. Eurécia propose un SIRH complet hébergé en France dès 4,20 €/salarié/mois HT, excellent sur les congés, absences et notes de frais, mais sans moteur de paie en propre, la production étant déléguée et facturée en sus.
Cegid vs Combo
Un moteur de paie face à un outil de planning. Cegid produit la paie et les déclarations, top 3 des DSN en France, avec des conventions suivies en continu, sur devis. Combo, dès 60 €/mois par établissement, construit les plannings et suit le temps de travail dans le commerce, le CHR et le retail, maîtrise les spécificités HCR, puis exporte les variables sans produire de bulletins ni de DSN.
ADP vs Combo
Le leader mondial de la paie face au spécialiste français du planning. ADP produit la paie de la PME au grand compte, multi-pays, en autonomie ou en externalisation totale, sur devis. Combo, dès 60 €/mois par établissement, planifie les équipes et suit le temps dans le commerce, le CHR et le retail, avec les contraintes HCR maîtrisées, puis exporte les variables de paie sans éditer de bulletins ni de DSN.
Eurécia vs Factorial
Deux SIRH modernes qui partagent la même limite : aucun des deux ne produit la paie en propre. Eurécia est français, hébergé en France, modulaire dès 4,20 €/salarié/mois HT, très bon sur les congés, absences et notes de frais. Factorial est un SIRH tout-en-un dès 5,75 €/salarié/mois HT, avec essai sans carte bancaire et une bonne centralisation des variables de paie.
Combo vs Factorial
Deux outils qui préparent la paie sans la produire. Combo, dès 60 €/mois par établissement, est le spécialiste du planning et du temps de travail dans le commerce, l'hôtellerie-restauration et le retail, avec les contraintes HCR maîtrisées. Factorial est un SIRH généraliste dès 5,75 €/salarié/mois HT : congés, documents, onboarding, centralisation des variables. Aucun des deux n'édite de bulletins ni de DSN.
Combo vs Eurécia
Deux outils français qui préparent la paie sans la produire. Combo, dès 60 €/mois par établissement, planifie les équipes et suit le temps dans le commerce, le CHR et le retail, avec les spécificités HCR maîtrisées. Eurécia est un SIRH complet hébergé en France dès 4,20 €/salarié/mois HT, fort sur les congés, absences et notes de frais. Ni l'un ni l'autre n'édite de bulletins ni de DSN.
Obat vs Tolteck
Les deux leaders du devis-facture BTP en ligne, tous deux conformes à la facturation électronique 2026 via plateforme agréée. Tolteck cible l'artisan seul, Obat la TPE-PME qui veut un écosystème complet.
Batappli vs Tolteck
Deux approches opposées du devis BTP : Tolteck mise sur la simplicité et la rapidité, Batappli sur le chiffrage complexe (métré, situations de travaux, retenue de garantie).
Obat vs Vertuoza
Deux positionnements distincts pour les structures BTP : Obat propose un écosystème devis-facture complet, Vertuoza se concentre sur la gestion de chantier (planning, suivi de rentabilité).
EBP Bâtiment vs Sage Batigest
Le duel des éditeurs français établis de longue date, tous deux conformes à la facturation électronique 2026 avec une solution complète pour TPE-PME.
Obat vs Sage Batigest
Une plateforme en ligne récente face à un éditeur installé de longue date, toutes deux conformes à la facturation électronique 2026 et orientées TPE-PME.
ChantierFlow vs Tolteck
Deux solutions simples pensées pour l'artisan : Tolteck, référence établie axée devis rapides, et ChantierFlow, plus récente, avec signature sur chantier et IA.
EBP Bâtiment vs Tolteck
Deux visions opposées de la facturation BTP : EBP Bâtiment, la solution complète d'un éditeur français établi pour la TPE-PME structurée, et Tolteck, l'outil le plus simple et le moins cher pour l'artisan seul. Les deux règlent la conformité 2026 nativement, EBP via Factur-X et plateforme agréée Cegid, Tolteck via sa plateforme agréée intégrée.
Tolteck vs Vertuoza
Deux outils pensés pour des tailles d'entreprise très différentes : Tolteck vise l'artisan qui travaille seul et veut des devis-factures rapides, Vertuoza s'adresse aux PME du bâtiment de 5 salariés et plus qui veulent piloter leurs chantiers. Tolteck intègre une plateforme agréée et gère la conformité automatiquement ; Vertuoza annonce la sienne au futur, via un partenariat avec Iopole.
Batappli vs Obat
Deux outils au même tarif d'entrée (dès 39 €/mois HT) mais avec des forces opposées : Batappli mise sur la puissance de chiffrage (métré, BatiChiffrage, situations de travaux, retenue de garantie), Obat sur un écosystème complet (marketplace, compte pro, formules par profil). Batappli est affiché « solution compatible » e-facturation, Obat s'appuie sur une plateforme agréée.
EBP Bâtiment vs Obat
Deux solutions complètes pour la TPE-PME du bâtiment, à des tarifs d'entrée proches (37 et 39 €/mois HT) et toutes deux conformes 2026 : EBP Bâtiment, la valeur sûre d'un éditeur français établi de longue date, face à Obat, la plateforme moderne à l'écosystème riche (marketplace, compte pro, formules par profil).
Batappli vs ChantierFlow
Le spécialiste du chiffrage contre le challenger économique. Batappli, dès 39 €/mois HT, apporte le métré et BatiChiffrage pour les devis techniques, et gère les situations de travaux et la retenue de garantie. ChantierFlow, dès 22,50 €/mois HT, mise sur la simplicité, la signature électronique sur chantier et l'aide par IA, avec 15 devis gratuits pour tester, mais reste une solution récente dont la conformité 2026 est encore à confirmer.
Batappli vs Codial
Deux solutions pour les entreprises du bâtiment aux besoins avancés. Batappli, dès 39 €/mois HT, se concentre sur le chiffrage (métré, BatiChiffrage) et le suivi des travaux (situations, retenue de garantie). Codial est un ERP de gestion BTP complet, avec CRM et gestion de stock, certifié NF525 et NF203, mais uniquement sur devis et avec une conformité e-facturation encore à venir.
Batappli vs EBP Bâtiment
Deux valeurs sûres du logiciel bâtiment français, à deux euros d'écart. Batappli, dès 39 €/mois HT, est le spécialiste du chiffrage : métré, BatiChiffrage, situations de travaux et retenue de garantie. EBP Bâtiment, dès 37 €/mois HT, est un socle de gestion complet d'un éditeur établi, avec Factur-X et la plateforme agréée Cegid intégrées, mais une version PRO qui grimpe à 82 €/mois.
Batappli vs Sage Batigest
Le spécialiste du chiffrage contre l'historique du bâtiment. Batappli, dès 39 €/mois HT, mise sur le métré, BatiChiffrage, les situations de travaux et la retenue de garantie. Sage Batigest (Batigest Connect), dès 31 €/mois HT, s'appuie sur un éditeur installé de longue date, avec une conformité e-facturation incluse et des formules d'Essentials à Premium.
Batappli vs Vertuoza
Deux réponses à la croissance d'une entreprise du bâtiment. Batappli, dès 39 €/mois HT, excelle sur le chiffrage (métré, BatiChiffrage) et le suivi des travaux (situations, retenue de garantie). Vertuoza, sur devis, est conçu pour la gestion de chantier complète : planning des équipes, suivi de rentabilité, pensé pour les structures de 5 salariés et plus, avec une conformité e-facturation annoncée au futur via Iopole.
ChantierFlow vs Codial
Le jeune outil simple contre l'ERP complet. ChantierFlow, dès 22,50 €/mois HT, propose devis rapides, signature électronique sur chantier et aide par IA, avec 15 devis gratuits pour tester. Codial est un ERP de gestion BTP couvrant CRM et stock, certifié NF525 et NF203, mais sur devis, avec une conformité e-facturation encore à venir.
ChantierFlow vs EBP Bâtiment
Le challenger économique contre l'éditeur établi. ChantierFlow, dès 22,50 €/mois HT, joue la simplicité : devis rapides, signature électronique sur chantier, aide par IA, et 15 devis gratuits pour tester. EBP Bâtiment, dès 37 €/mois HT, est un socle de gestion complet avec Factur-X et la plateforme agréée Cegid intégrées, l'une des conformités 2026 les mieux documentées du segment.
ChantierFlow vs Obat
Deux outils modernes pour le bâtiment, deux niveaux d'ambition. ChantierFlow, dès 22,50 €/mois HT, mise sur la simplicité et l'immédiateté : devis rapides, signature électronique sur chantier, IA, 15 devis gratuits pour tester. Obat, dès 39 €/mois HT, propose un écosystème complet (marketplace, compte pro), des formules par profil et une conformité e-facturation assurée par plateforme agréée.
ChantierFlow vs Sage Batigest
Le nouveau venu contre l'installé. ChantierFlow, dès 22,50 €/mois HT, propose devis rapides, signature électronique sur chantier et aide par IA, avec 15 devis gratuits pour tester, mais reste récent et sa conformité 2026 est à confirmer. Sage Batigest (Batigest Connect), dès 31 €/mois HT, s'appuie sur un éditeur installé de longue date et annonce une conformité e-facturation incluse.
ChantierFlow vs Vertuoza
Deux outils récents, deux tailles d'entreprise. ChantierFlow, dès 22,50 €/mois HT, s'adresse aux artisans : devis rapides, signature électronique sur chantier, IA, 15 devis gratuits pour tester. Vertuoza, sur devis, vise les structures de 5 salariés et plus avec une gestion de chantier complète : planning des équipes, suivi de rentabilité, conformité e-facturation annoncée au futur via Iopole.
Codial vs EBP Bâtiment
Deux solutions complètes pour entreprises du bâtiment structurées. Codial est un ERP de gestion BTP (CRM, stock, production), certifié NF525 et NF203, sur devis, avec une conformité e-facturation encore à venir. EBP Bâtiment, dès 37 €/mois HT (82 € en version PRO), est un socle de gestion d'un éditeur français établi, avec Factur-X et la plateforme agréée Cegid déjà intégrées.
Codial vs Obat
L'ERP traditionnel contre l'écosystème moderne. Codial est un ERP de gestion BTP (CRM, stock, production) certifié NF525 et NF203, sur devis, avec une conformité e-facturation à venir. Obat, dès 39 €/mois HT, propose un écosystème complet et moderne (marketplace, compte pro), des formules par profil et une conformité assurée par une plateforme agréée déjà en place.
Codial vs Sage Batigest
Deux éditeurs installés du logiciel de gestion BTP. Codial est un ERP complet (CRM, stock, production), certifié NF525 et NF203, sur devis, avec une conformité e-facturation à venir. Sage Batigest (Batigest Connect) démarre à 31 €/mois HT, s'appuie sur l'écosystème Sage et annonce une conformité e-facturation incluse dans ses formules, d'Essentials à Premium.
Codial vs Tolteck
L'ERP complet contre le devis-facturation le plus simple. Codial est un ERP de gestion BTP (CRM, stock, production) certifié NF525 et NF203, sur devis, avec une conformité e-facturation encore à venir. Tolteck, notre numéro 1 de la verticale, coûte 19 €/mois HT, le tarif le plus bas du comparatif, avec une conformité e-facturation automatique intégrée et plus de 30 000 artisans équipés.
Codial vs Vertuoza
Deux solutions sur devis pour entreprises du bâtiment structurées, avec des angles différents. Codial est un ERP complet (CRM, stock, production), certifié NF525 et NF203, dont la conformité e-facturation est encore à venir. Vertuoza est centré sur la gestion de chantier : planning des équipes, suivi de rentabilité, pensé pour les structures de 5 salariés et plus, avec une conformité annoncée au futur via Iopole.
EBP Bâtiment vs Vertuoza
Le socle de gestion établi contre le pilotage de chantier. EBP Bâtiment, dès 37 €/mois HT (82 € en PRO), est un éditeur français installé avec Factur-X et la plateforme agréée Cegid déjà intégrées. Vertuoza, sur devis, se concentre sur la gestion de chantier complète (planning des équipes, suivi de rentabilité) pour les structures de 5 salariés et plus, avec une conformité e-facturation annoncée au futur via Iopole.
Sage Batigest vs Tolteck
L'historique contre le nouveau standard des artisans. Sage Batigest (Batigest Connect), dès 31 €/mois HT, s'appuie sur un éditeur installé de longue date, avec une conformité e-facturation incluse et des formules d'Essentials à Premium. Tolteck, notre numéro 1, coûte 19 €/mois HT, le tarif le plus bas du comparatif, avec conformité e-facturation automatique intégrée et plus de 30 000 artisans équipés.
Sage Batigest vs Vertuoza
L'éditeur installé contre le spécialiste du chantier. Sage Batigest (Batigest Connect) démarre à 31 €/mois HT avec une conformité e-facturation annoncée comme incluse et des formules d'Essentials à Premium. Vertuoza, sur devis, se concentre sur la gestion de chantier complète (planning des équipes, suivi de rentabilité) pour les structures de 5 salariés et plus, avec une conformité annoncée au futur via Iopole.
Innovorder vs Lightspeed Restaurant
Innovorder et Lightspeed Restaurant sont les deux leaders de notre classement caisse restaurant, tous deux certifiés NF525 par AFNOR. Innovorder démarre à 79 €/mois, Lightspeed à 89 €/mois.
L'Addition vs Lightspeed Restaurant
Deux caisses iPad pour la restauration : L'Addition, 100% CHR avec plus de 12 000 restaurateurs, et Lightspeed Restaurant, tout-en-un orienté groupes et multi-établissements.
Innovorder vs L'Addition
Innovorder couvre du restaurant indépendant aux grands réseaux et collectivités ; L'Addition se concentre à 100% sur le CHR sur iPad avec plus de 12 000 restaurateurs.
Innovorder vs Popina
Innovorder est notre numéro un, du restaurant indépendant aux grands réseaux ; Popina est une caisse 100% française au tarif le plus accessible du classement, dès 52 €/mois HT.
Lightspeed Restaurant vs Zelty
Deux solutions taillées pour les structures à plusieurs points de vente : Lightspeed Restaurant, tout-en-un multi-établissements, et Zelty, pensée pour le multisite et les franchises.
Popina vs SumUp (ex-Tiller)
Popina est une caisse 100% française dès 52 €/mois HT, idéale bars et cafés ; SumUp (ex-Tiller) couvre tous les formats, du food truck au gastro, avec service à table et impression cuisine.
Innovorder vs Zelty
Innovorder et Zelty ciblent tous deux les réseaux et la restauration rapide, mais avec des philosophies différentes. Innovorder démarre à 79 €/mois et documente la réforme 2026 ; Zelty mise sur le pilotage multisite et se propose uniquement sur devis.
Lightspeed Restaurant vs Popina
Lightspeed Restaurant et Popina occupent deux extrémités du budget. Lightspeed est une caisse iPad tout-en-un dès 89 €/mois ; Popina, 100% française, affiche le tarif public le plus bas de notre sélection, dès 52 €/mois HT.
L'Addition vs Zelty
L'Addition et Zelty sont toutes deux proposées sur devis, mais elles ne visent pas le même restaurateur, et leur transparence sur la certification anti-fraude diffère. L'Addition se concentre sur l'indépendant CHR sur iPad ; Zelty est pensée pour les enseignes et les franchises.
L'Addition vs Popina
L'Addition et Popina s'adressent à des restaurateurs opposés sur le budget. L'Addition est une suite 100% CHR sur iPad, proposée sur devis ; Popina, 100% française, affiche le tarif public le plus bas de notre sélection, dès 52 €/mois HT.
Popina vs Zelty
Popina et Zelty ne jouent pas dans la même cour. Popina, 100% française, cible le petit établissement avec un tarif public dès 52 €/mois HT ; Zelty vise les enseignes multisite et les franchises, uniquement sur devis.
Cashpad vs Innovorder
Deux caisses certifiées, une différence majeure à trois semaines de l'échéance. Cashpad est une caisse iPad pensée pour le service à table, certifiée LNE avec un numéro publié (n° 36622-5), mais sans tarif public. Innovorder, dès 79 €/mois, est certifié NF525 par AFNOR depuis 2016 et surtout le seul du comparatif à documenter en détail sa préparation à l'e-reporting 2026 (Z de caisse vers plateforme agréée, Factur-X).
Cashpad vs L'Addition
Deux caisses iPad françaises pour le service à table, toutes deux certifiées LNE avec numéro publié : Cashpad (n° 36622-5) et L'Addition (n° 34277). Aucune des deux n'affiche de tarif public. L'Addition revendique plus de 12 000 restaurateurs et un positionnement 100 % CHR, avec une e-facturation 2026 annoncée comme encore en développement.
Cashpad vs Lightspeed Restaurant
Deux caisses iPad haut de gamme, deux modèles de transparence. Lightspeed Restaurant affiche un tarif public dès 89 €/mois, le plus élevé du comparatif, pour un tout-en-un riche (salle, stocks, analytics), certifié NF525 par AFNOR. Cashpad, certifié LNE avec numéro publié (n° 36622-5), est pensé pour le service à table et les brasseries, mais reste sur devis.
Cashpad vs Popina
Deux caisses françaises certifiées, deux approches du prix. Popina affiche le tarif public le plus bas du comparatif, dès 52 €/mois HT, certifiée NF525, et cible bars, cafés et restaurants. Cashpad, certifiée LNE avec numéro publié (n° 36622-5), vise le service à table et les brasseries, mais ne communique aucun tarif.
Cashpad vs SumUp (ex-Tiller)
Deux caisses iPad polyvalentes, toutes deux sur devis. Cashpad est certifiée LNE avec un numéro publié (n° 36622-5) et pensée pour le service à table et les brasseries. SumUp, ex-Tiller, est certifiée NF525 et se veut adaptée à tous les formats, du food truck au gastronomique, avec service à table, plan de salle et impression en cuisine, adossée à un acteur du paiement.
Cashpad vs Zelty
Deux caisses françaises sur devis, avec une différence sur la documentation de leur certification. Cashpad est certifiée LNE et publie son numéro (n° 36622-5). Zelty, pensée pour le multisite et les franchises, avec paiement à table et intégrations modernes, affirme sa certification sans en publier le détail ni le numéro. Aucune des deux ne communique sur l'e-reporting 2026.
Innovorder vs SumUp (ex-Tiller)
La caisse la mieux préparée à 2026 contre la polyvalente du groupe de paiement. Innovorder, dès 79 €/mois, est certifié NF525 par AFNOR depuis 2016 et le seul du comparatif à documenter précisément sa chaîne d'e-reporting 2026 (Z de caisse vers plateforme agréée, Factur-X). SumUp, ex-Tiller, certifiée NF525, couvre tous les formats du food truck au gastronomique, mais sur devis et sans communication sur l'échéance.
L'Addition vs SumUp (ex-Tiller)
Deux caisses iPad pour la restauration, toutes deux sur devis. L'Addition est 100 % CHR, revendique plus de 12 000 restaurateurs, est certifiée LNE avec numéro publié (n° 34277) et annonce son e-facturation 2026 comme en développement. SumUp, ex-Tiller, certifiée NF525, couvre tous les formats du food truck au gastronomique et s'adosse à un acteur majeur du paiement.
Lightspeed Restaurant vs SumUp (ex-Tiller)
Deux caisses iPad certifiées NF525, deux positionnements. Lightspeed Restaurant affiche un tarif public dès 89 €/mois pour un tout-en-un complet (salle, stocks, analytics), destiné aux restaurants ambitieux et aux groupes. SumUp, ex-Tiller, reste sur devis et couvre tous les formats, du food truck au gastronomique, avec service à table, plan de salle et impression en cuisine.
SumUp (ex-Tiller) vs Zelty
Deux caisses françaises modernes, toutes deux sur devis. SumUp, ex-Tiller, est certifiée NF525 et couvre tous les formats de la restauration, du food truck au gastronomique, avec service à table, plan de salle et impression cuisine, adossée à un acteur du paiement. Zelty vise les enseignes et la restauration rapide, avec paiement à table et intégrations modernes, mais affirme sa certification sans en publier le détail.
Decla.fr vs Indy
Deux solutions en autonomie pour gérer soi-même sa déclaration LMNP. Indy fonctionne par abonnement avec offre gratuite pour tester, Decla.fr facture une déclaration ponctuelle à prix fixe.
Decla.fr vs JeDéclareMonMeuble
Deux pure-players de la déclaration LMNP qui s'opposent sur la philosophie : Decla.fr mise sur l'autonomie à prix fixe, JeDéclareMonMeuble sur l'accompagnement par un expert-comptable dédié.
Indy vs JeDéclareMonMeuble
Le n°1 de notre comparatif face au leader du marché. Indy automatise la comptabilité en autonomie, JeDéclareMonMeuble prend en charge la liasse de A à Z avec un expert-comptable dédié.
Indy vs LMNP.ai
Deux solutions automatisées pour gérer son LMNP. Indy facture à l'abonnement mensuel avec offre gratuite, LMNP.ai affiche le tarif d'entrée annuel le plus bas du comparatif.
JeDéclareMonMeuble vs Nopillo
Deux offres d'accompagnement clé en main pour le LMNP. JeDéclareMonMeuble, leader du marché, s'appuie sur un expert-comptable dédié ; Nopillo associe logiciel et conseiller dédié avec création du SIRET incluse.
Amarris Immo vs JeDéclareMonMeuble
Deux solutions accompagnées portées par des cabinets comptables. Amarris Immo est un cabinet d'expertise comptable spécialisé revenus locatifs ; JeDéclareMonMeuble, leader du marché, propose un expert-comptable dédié sur ses offres accompagnées.
Indy vs Ownily
Deux solutions en autonomie, mais pensées pour des patrimoines différents. Indy automatise la comptabilité par abonnement mensuel avec une offre gratuite pour démarrer ; Ownily applique un prix fixe annuel et gère aussi bien le LMNP que la SCI, à l'IR comme à l'IS.
JeDéclareMonMeuble vs LMNP.ai
Le duel de l'accompagnement contre l'autonomie à petit prix. JeDéclareMonMeuble, leader du marché, confie votre dossier à un expert-comptable dédié sur ses offres accompagnées ; LMNP.ai affiche le tarif annuel le plus bas du comparatif et vous laisse faire vous-même, avec une validation par un expert en option.
Decla.fr vs LMNP.ai
Deux solutions en autonomie qui s'opposent sur le modèle de prix et la transparence. Decla.fr facture à l'acte, 219 € par déclaration, et affiche un statut de partenaire EDI agréé DGFiP ; LMNP.ai fonctionne par abonnement annuel dès 179 €, mais ne détaille pas publiquement son agrément EDI.
Decla.fr vs Ownily
Deux approches de l'autonomie pour des besoins opposés. Decla.fr facture une déclaration ponctuelle à l'acte, 219 €, pensée pour produire sa liasse une fois par an ; Ownily mise sur un abonnement à prix fixe et un suivi continu, en gérant aussi bien plusieurs biens qu'une SCI à l'IR ou à l'IS.
Amarris Immo vs Decla.fr
Le cabinet d'expertise comptable contre le service en ligne agréé. Amarris Immo est un cabinet spécialisé dans les revenus locatifs, dès 23,75 €/mois TTC, avec une offre Solo en autonomie ou Expert clé en main, amortissements immobiliers et mobiliers inclus. Decla.fr facture 219 € par déclaration, sans abonnement, et présente un atout rare : il est partenaire EDI agréé pour la télétransmission officielle EDI-TDFC.
Amarris Immo vs Indy
L'accompagnement comptable contre l'autonomie automatisée. Indy, notre n°1 de la verticale, propose une comptabilité automatisée avec télétransmission incluse dès 24 €/mois HT, et une offre gratuite pour tester avant de payer. Amarris Immo est un cabinet d'expertise comptable spécialisé revenus locatifs, dès 23,75 €/mois TTC, avec le choix entre une offre Solo autonome et une offre Expert où le comptable produit la liasse.
Amarris Immo vs LMNP.ai
Le cabinet comptable contre l'automatisation à bas prix. LMNP.ai affiche le tarif d'entrée annuel le plus bas du comparatif, dès 179 €/an, avec une automatisation poussée et une option de validation par un expert-comptable à 249 €/an, la liasse 2031/2033 étant transmise par EDI (agrément non détaillé publiquement). Amarris Immo est un cabinet d'expertise comptable spécialisé, dès 23,75 €/mois TTC, soit environ 285 €/an.
Amarris Immo vs Nopillo
Deux formules accompagnées, deux niveaux de prix. Amarris Immo est un cabinet d'expertise comptable spécialisé revenus locatifs, dès 23,75 €/mois TTC (environ 285 €/an), avec offre Solo ou Expert. Nopillo facture 599 €/an, le tarif le plus élevé du comparatif, mais inclut un conseiller dédié qui répond sous 48 h, une liasse vérifiée avant télédéclaration et la création du SIRET.
Amarris Immo vs Ownily
Deux solutions qui couvrent le meublé et la SCI, avec des modèles opposés. Ownily facture dès 249 €/an HT un prix fixe quel que soit le nombre de biens, avec liasses 2031/2033 et 2072 télétransmises en EDI-TDFC. Amarris Immo est un cabinet d'expertise comptable spécialisé revenus locatifs, dès 23,75 €/mois TTC (environ 285 €/an), en autonomie (Solo) ou clé en main (Expert).
Decla.fr vs Nopillo
Deux façons de sécuriser sa déclaration LMNP, à des prix très différents. Decla.fr facture 219 € par déclaration, sans abonnement, et bénéficie d'un atout rare : c'est un partenaire EDI agréé de la DGFiP pour la télétransmission officielle EDI-TDFC. Nopillo demande 599 €/an mais entoure le service d'un conseiller dédié qui répond sous 48 h, d'une liasse vérifiée avant envoi et de la création du SIRET.
Indy vs Nopillo
L'automatisation contre l'accompagnement. Indy, notre n°1 de la verticale, propose une comptabilité automatisée avec télétransmission incluse dès 24 €/mois HT (environ 288 €/an), avec une offre gratuite pour tester. Nopillo facture 599 €/an, le plus cher du comparatif, mais offre un conseiller dédié qui répond sous 48 h, une liasse vérifiée avant télédéclaration et la création du SIRET.
JeDéclareMonMeuble vs Ownily
Deux acteurs établis du LMNP, deux modèles. JeDéclareMonMeuble facture dès 299 € par liasse et propose un expert-comptable dédié sur ses offres accompagnées, avec la liasse 2031/2033 prise en charge de A à Z via un cabinet partenaire. Ownily demande dès 249 €/an HT avec un prix fixe quel que soit le nombre de biens, gère aussi la SCI (IR et IS), et télétransmet les liasses 2031/2033 et 2072 en EDI-TDFC.
LMNP.ai vs Nopillo
Les deux extrêmes du budget LMNP. LMNP.ai affiche le tarif d'entrée le plus bas du comparatif, dès 179 €/an, avec une automatisation poussée et une validation par expert-comptable en option (249 €/an). Nopillo demande 599 €/an, le plus élevé, mais inclut un conseiller dédié qui répond sous 48 h, une liasse vérifiée avant télédéclaration et la création du SIRET.
LMNP.ai vs Ownily
Deux solutions automatisées à prix fixe annuel. LMNP.ai démarre à 179 €/an, le tarif d'entrée le plus bas du comparatif, avec une option de validation par expert-comptable à 249 €/an. Ownily demande dès 249 €/an HT, mais applique un prix fixe quel que soit le nombre de biens et couvre aussi la SCI à l'IR comme à l'IS, avec télétransmission EDI-TDFC des liasses 2031/2033 et 2072.
Nopillo vs Ownily
L'accompagnement humain contre l'automatisation multi-biens. Nopillo facture 599 €/an, le plus élevé du comparatif, avec un conseiller dédié qui répond sous 48 h, une liasse vérifiée avant télédéclaration et la création du SIRET incluse. Ownily demande dès 249 €/an HT, avec un prix fixe quel que soit le nombre de biens, la gestion de la SCI (IR et IS) et une télétransmission EDI-TDFC documentée.
AssoConnect vs HelloAsso
AssoConnect est un logiciel tout-en-un à partir de 28 €/mois (comptabilité, adhérents, dons, billetterie, site web). HelloAsso est 100% gratuit, financé par la contribution volontaire des donateurs, et utilisé par plus de 450 000 associations.
AssoConnect vs Yapla
Deux logiciels tout-en-un pour associations (comptabilité, adhérents, dons, billetterie, site web). AssoConnect démarre à 28 €/mois ; Yapla propose un forfait gratuit (Décollage) puis des offres dès 24 €/mois.
HelloAsso vs Yapla
HelloAsso est 100% gratuit (adhésions, dons, billetterie, crowdfunding) mais ne fait pas de comptabilité. Yapla est un tout-en-un freemium avec comptabilité, billetterie, site et dons avec reçus fiscaux.
ClicTréso vs HelloAsso
ClicTréso est spécialisé dans la comptabilité et la trésorerie associative (offre Basic gratuite, Premium à 15 €/mois). HelloAsso est 100% gratuit pour collecter adhésions, dons et billetterie, mais ne fait pas de comptabilité.
AssoConnect vs ClicTréso
AssoConnect est un tout-en-un (comptabilité, adhérents, dons, billetterie, site web) dès 28 €/mois. ClicTréso est spécialisé comptabilité et trésorerie, avec une offre Basic gratuite puis Premium à 15 €/mois.
OHME vs Yapla
OHME est un CRM associatif orienté collecte de dons, avec édition et envoi de reçus fiscaux (offre Découverte gratuite jusqu'à 150 contacts, puis dès 20 €/mois). Yapla est un tout-en-un freemium avec comptabilité, site, billetterie et dons avec reçus fiscaux.
AssoConnect vs Pep's Up
AssoConnect est le tout-en-un le plus complet de notre sélection (comptabilité, adhérents, dons, billetterie, site web), adopté par plus de 40 000 associations, dès 28 €/mois. Pep's Up est le tout-en-un le plus accessible : dès 10 €/mois, avec comptabilité, site internet et boutique en ligne inclus.
HelloAsso vs Pep's Up
HelloAsso est l'outil de collecte 100 % gratuit des associations (adhésions, dons, billetterie, crowdfunding), financé par la contribution volontaire des donateurs, mais il ne fait pas de comptabilité. Pep's Up est un petit tout-en-un payant dès 10 €/mois, avec comptabilité, site internet et boutique en ligne inclus.
ClicTréso vs Yapla
ClicTréso est le spécialiste de la comptabilité et de la trésorerie associative (comptabilité automatisée, rapprochement bancaire, devis, factures, notes de frais), avec une offre Basic gratuite puis Premium à 15 €/mois. Yapla est un tout-en-un freemium : comptabilité, billetterie, site web et dons avec reçus fiscaux, gratuit avec le forfait Décollage puis dès 24 €/mois.
Pep's Up vs Yapla
Pep's Up est un tout-en-un accessible dès 10 €/mois, avec comptabilité, site internet et boutique en ligne inclus, mais sans offre entièrement gratuite (essai seulement). Yapla est un tout-en-un freemium plus complet : comptabilité, billetterie, site web et dons avec reçus fiscaux, gratuit avec le forfait Décollage puis dès 24 €/mois.
AssoConnect vs Dolibarr
Le tout-en-un clé en main contre l'open source. AssoConnect réunit comptabilité, adhérents, dons, billetterie et site web dans une plateforme prête à l'emploi, dès 28 €/mois, adoptée par plus de 40 000 associations. Dolibarr est un ERP/CRM libre, gratuit si vous l'hébergez vous-même, avec un module adhésions, cotisations et dons, et une option cloud DoliCloud dès 14 €/mois.
AssoConnect vs OHME
Le tout-en-un associatif contre le CRM de collecte. AssoConnect centralise comptabilité, adhérents, dons, billetterie et site web dès 28 €/mois. OHME est un CRM associatif orienté collecte de dons : gestion fine des contacts, édition et envoi des reçus fiscaux, offre Découverte gratuite jusqu'à 150 contacts puis 20 €/mois, mais une comptabilité qui passe seulement par un export vers Comptacom.
ClicTréso vs Dolibarr
Deux façons de tenir les comptes d'une association sans y laisser son budget. ClicTréso est le spécialiste français de la comptabilité et de la trésorerie associatives : offre Basic gratuite, Premium à 15 €/mois, avec une intégration HelloAsso pour récupérer adhésions et paiements. Dolibarr est un ERP libre, gratuit en auto-hébergement, très complet mais généraliste, avec un module associations.
ClicTréso vs OHME
Deux spécialistes qui se complètent plus qu'ils ne s'opposent. ClicTréso se concentre sur la comptabilité et la trésorerie associatives : Basic gratuite, Premium à 15 €/mois, rapprochement bancaire, devis et factures, notes de frais, avec intégration HelloAsso. OHME est un CRM de collecte : contacts, dons, reçus fiscaux édités et envoyés, gratuit jusqu'à 150 contacts puis 20 €/mois, avec une comptabilité limitée à un export.
ClicTréso vs Pep's Up
Le spécialiste comptable contre le tout-en-un économique. ClicTréso se concentre sur la comptabilité et la trésorerie associatives, avec une offre Basic gratuite et une Premium à 15 €/mois, les adhésions passant par l'intégration HelloAsso. Pep's Up couvre bien plus large pour environ 10 €/mois : adhérents, cotisations, comptabilité, dons, billetterie, et même un site internet avec boutique en ligne, adopté par plus de 15 000 associations.
Dolibarr vs HelloAsso
Deux gratuités, deux mondes. HelloAsso est gratuit pour l'association et couvre les adhésions, dons, billetterie et crowdfunding, financé par la contribution volontaire des payeurs, avec plus de 450 000 associations utilisatrices. Dolibarr est un ERP open source gratuit en auto-hébergement, avec un module adhésions, cotisations et dons, mais rien pour encaisser en ligne, et une administration technique à assurer.
Dolibarr vs OHME
L'ERP libre contre le CRM de collecte. Dolibarr est un ERP/CRM open source, gratuit en auto-hébergement, avec un module adhésions, cotisations et dons, mais une exigence technique réelle. OHME est un CRM associatif spécialisé dans la collecte : suivi des donateurs, édition et envoi des reçus fiscaux, offre Découverte gratuite jusqu'à 150 contacts puis 20 €/mois.
Dolibarr vs Pep's Up
L'open source contre le tout-en-un à petit prix. Dolibarr est un ERP libre, gratuit en auto-hébergement, avec un module associations et une option cloud DoliCloud dès 14 €/mois. Pep's Up propose pour environ 10 €/mois une suite complète et clé en main : adhérents, cotisations, comptabilité, dons, billetterie, site internet et boutique en ligne, adoptée par plus de 15 000 associations.
Dolibarr vs Yapla
Deux façons de tout gérer sans grosse dépense. Dolibarr est un ERP open source gratuit en auto-hébergement (cloud dès 14 €/mois), puissant mais généraliste et technique. Yapla est un tout-en-un associatif avec un forfait gratuit Décollage pour démarrer, puis 24 €/mois : comptabilité, billetterie, site web et dons avec reçus fiscaux, distribué en France via le Crédit Agricole et LCL.
HelloAsso vs OHME
Deux outils tournés vers la collecte, deux moments différents. HelloAsso encaisse gratuitement adhésions, dons, billetterie et crowdfunding, sans commission pour l'association, avec plus de 450 000 structures utilisatrices. OHME suit les donateurs dans la durée : CRM associatif, segmentation des contacts, édition et envoi des reçus fiscaux, gratuit jusqu'à 150 contacts puis 20 €/mois.
OHME vs Pep's Up
Le CRM de collecte contre la suite associative complète. OHME se concentre sur les donateurs : contacts segmentés, dons, reçus fiscaux édités et envoyés, gratuit jusqu'à 150 contacts puis 20 €/mois, avec une comptabilité limitée à un export. Pep's Up couvre pour environ 10 €/mois adhérents, cotisations, comptabilité, dons, billetterie, site internet et boutique en ligne.
Cleemy (Lucca) vs Expensya
Deux solutions pour PME et ETI, avec des niveaux de transparence différents. Cleemy est le module « Frais professionnels » de la suite RH française Lucca, affiché à 5,81 € HT par déclarant et par mois, un tarif public rare sur ce segment mais présenté pour les entreprises de 100 collaborateurs et plus. Expensya, passé dans le groupe Medius, met en avant son OCR+ et des cartes de paiement en option, mais ne publie plus aucun prix.
Cleemy (Lucca) vs Jenji (Silae Expense)
Deux modules de notes de frais adossés à de grands acteurs RH français. Cleemy fait partie de la suite Lucca (paie, absences, entretiens), à 5,81 € HT par déclarant et par mois pour les structures de 100 collaborateurs et plus. Jenji, racheté par Silae en 2022 et devenu Silae Expense, propose une offre Solo gratuite pour les indépendants et une offre entreprise facturée à l'utilisateur, sans montant public.
Cleemy (Lucca) vs Mooncard
Le module RH intégré contre la carte de paiement intelligente. Cleemy est la brique « Frais professionnels » de la suite Lucca, à 5,81 € HT par déclarant et par mois pour les entreprises de 100 collaborateurs et plus. Mooncard inverse la logique : des cartes paramétrables couplées nativement au logiciel, un OCR intelligent, des écritures comptables générées automatiquement et les indemnités kilométriques gérées, mais uniquement sur devis.
Cleemy (Lucca) vs N2F
Deux éditeurs français à tarif public presque identique, mais pas pour les mêmes entreprises. Cleemy, module de la suite RH Lucca, affiche 5,81 € HT par déclarant et par mois, tarif présenté pour les structures de 100 collaborateurs et plus. N2F, notre numéro 1, affiche 5,10 € HT par utilisateur et par mois en facturation annuelle, accessible dès l'indépendant, avec OCR illimité et indemnités kilométriques dès le premier plan.
Cleemy (Lucca) vs Pleo
Le module RH français contre la carte de paiement danoise. Cleemy fait partie de la suite Lucca, à 5,81 € HT par déclarant et par mois pour les structures de 100 collaborateurs et plus. Pleo démarre à 4 €/mois pour un utilisateur (3 maximum sur ce plan), avec des cartes physiques et virtuelles incluses dès le premier plan, la dépense étant capturée au moment du paiement.
Cleemy (Lucca) vs Qonto (dépenses d'équipe)
Deux modules greffés à un écosystème existant. Cleemy dépend de la suite RH Lucca, à 5,81 € HT par déclarant et par mois pour les entreprises de 100 collaborateurs et plus. La gestion des dépenses d'équipe de Qonto dépend du compte pro Qonto : cartes physiques et virtuelles, validations et exports comptables, avec le compte dès 9 € HT/mois et un add-on de contrôle avancé à 39 € HT/mois.
Cleemy (Lucca) vs Spendesk
Deux solutions pour PME et ETI françaises. Cleemy est le module frais de la suite RH Lucca, à 5,81 € HT par déclarant et par mois pour les structures de 100 collaborateurs et plus. Spendesk va bien au-delà de la note de frais : cartes sans frais mensuels, utilisateurs illimités sans facturation par tête, workflows d'approbation, factures fournisseurs et budgets, avec un agrément ACPR français, mais uniquement sur devis.
Expensya vs Jenji (Silae Expense)
Deux acteurs historiques de la note de frais passés sous pavillon d'un groupe. Expensya, désormais dans le groupe Medius, met en avant son OCR+ et des cartes en option, mais ne publie plus aucun tarif. Jenji, racheté par Silae en 2022 et devenu Silae Expense, propose une offre Solo gratuite pour les indépendants et une offre entreprise facturée à l'utilisateur, sans montant public.
Expensya vs Mooncard
Deux solutions sur devis, deux approches de la dépense professionnelle. Expensya mise sur son OCR+ pour lire automatiquement les reçus, avec des cartes de paiement disponibles en add-on, sous pavillon Medius. Mooncard construit tout autour de la carte : cartes paramétrables couplées nativement au logiciel, OCR intelligent, indemnités kilométriques et surtout des écritures comptables générées automatiquement.
Expensya vs N2F
Deux spécialistes de la note de frais, deux politiques de transparence opposées. N2F, notre numéro 1, affiche 5,10 € HT par utilisateur et par mois en annuel, avec OCR illimité dès le premier plan, indemnités kilométriques intégrées et archivage à valeur probante en option, édité par N2JSOFT à Bourg-en-Bresse. Expensya, dans le groupe Medius, ne publie plus aucun prix et son entité juridique était introuvable sur son site au 17 août 2026.
Expensya vs Pleo
L'OCR historique contre la carte de paiement. Expensya met en avant sa technologie OCR+ pour lire les reçus, avec des cartes en option, mais sans aucun tarif public depuis son intégration au groupe Medius. Pleo affiche 4 €/mois pour un utilisateur (3 maximum sur le plan Starter), avec des cartes physiques et virtuelles incluses dès l'entrée, la dépense étant enregistrée au moment du paiement.
Expensya vs Qonto (dépenses d'équipe)
Le logiciel spécialisé contre le module bancaire. Expensya propose un OCR+ reconnu et des cartes en option, mais sans tarif public depuis son passage dans le groupe Medius. Qonto intègre la gestion des dépenses d'équipe à son compte professionnel : cartes physiques et virtuelles, validations, exports comptables, avec un compte dès 9 € HT/mois et un add-on de contrôle avancé à 39 € HT/mois.
Expensya vs Spendesk
Deux solutions pour PME et ETI, toutes deux sur devis. Expensya mise sur son OCR+ pour la lecture automatique des reçus, avec des cartes en option, sous pavillon Medius. Spendesk élargit le sujet à toute la dépense d'entreprise : cartes sans frais mensuels, utilisateurs illimités sans facturation par tête, workflows d'approbation, factures fournisseurs et budgets, avec un agrément ACPR français (Spendesk Financial Services).
Jenji (Silae Expense) vs Mooncard
Le module RH gratuit pour indépendants contre la carte tout automatisée. Jenji, devenu Silae Expense, offre son plan Solo gratuitement aux indépendants (traitement automatique des reçus, indemnités kilométriques), l'offre entreprise étant facturée à l'utilisateur sans montant public. Mooncard couple des cartes paramétrables à un OCR intelligent et génère automatiquement les écritures comptables, sur devis.
Jenji (Silae Expense) vs N2F
Deux solutions françaises très bien placées dans notre classement. N2F, notre numéro 1, affiche 5,10 € HT par utilisateur et par mois en annuel, avec OCR illimité dès le premier plan, indemnités kilométriques intégrées et archivage à valeur probante en option. Jenji, devenu Silae Expense après son rachat en 2022, offre un plan Solo gratuit aux indépendants, l'offre entreprise étant facturée à l'utilisateur sans montant public.
Jenji (Silae Expense) vs Pleo
Le gratuit des indépendants contre la carte à petit prix. Jenji, devenu Silae Expense, offre son plan Solo gratuitement aux indépendants, avec traitement automatique des reçus et indemnités kilométriques, l'offre entreprise étant sur devis. Pleo affiche 4 €/mois pour un utilisateur (3 maximum sur le plan Starter), avec des cartes physiques et virtuelles incluses dès l'entrée de gamme.
Jenji (Silae Expense) vs Qonto (dépenses d'équipe)
Deux modules greffés à des écosystèmes différents. Jenji, devenu Silae Expense, s'inscrit dans l'univers de la paie Silae, avec un plan Solo gratuit pour les indépendants et une offre entreprise sur devis. La gestion des dépenses d'équipe de Qonto s'inscrit dans son offre bancaire : cartes physiques et virtuelles, validations, exports comptables, avec le compte dès 9 € HT/mois et un add-on de contrôle avancé à 39 € HT/mois.
Jenji (Silae Expense) vs Spendesk
Le module de notes de frais contre la plateforme de dépense d'entreprise. Jenji, devenu Silae Expense, propose un plan Solo gratuit pour les indépendants et une offre entreprise sur devis, adossée à l'écosystème de paie Silae. Spendesk couvre bien plus large : cartes sans frais mensuels, utilisateurs illimités sans facturation par tête, workflows d'approbation, factures fournisseurs et budgets, avec un agrément ACPR français, sur devis.
Mooncard vs N2F
La carte automatisée contre le logiciel dédié transparent. Mooncard couple des cartes paramétrables à un OCR intelligent et génère automatiquement les écritures comptables, avec les indemnités kilométriques gérées, mais uniquement sur devis (seuls les 10 € d'émission de carte sont affichés). N2F, notre numéro 1, affiche 5,10 € HT par utilisateur et par mois en annuel, avec OCR illimité, indemnités kilométriques et archivage à valeur probante en option.
Mooncard vs Pleo
Deux solutions à cartes, deux niveaux de transparence. Pleo affiche 4 €/mois pour un utilisateur (3 maximum sur le plan Starter), cartes physiques et virtuelles incluses dès l'entrée, avec des remboursements et indemnités kilométriques réservés au plan Essential. Mooncard reste sur devis mais va plus loin dans l'automatisation : OCR intelligent, indemnités kilométriques et écritures comptables générées automatiquement, avec une offre Hub pour les groupes multi-entités.
Mooncard vs Qonto (dépenses d'équipe)
Deux solutions à cartes françaises, deux modèles. Mooncard (Moongroup SAS, agent de paiement Treezor, ACPR n° 89380) couple cartes paramétrables, OCR intelligent, indemnités kilométriques et écritures comptables automatiques, sur devis. Qonto intègre la gestion des dépenses à son compte professionnel : cartes physiques et virtuelles, validations, exports comptables, avec le compte dès 9 € HT/mois et un add-on de contrôle avancé à 39 € HT/mois.
Mooncard vs Spendesk
Deux plateformes françaises de gestion de la dépense, toutes deux sur devis. Mooncard (Moongroup SAS, ACPR n° 89380) mise sur des cartes paramétrables couplées à un OCR intelligent et à la génération automatique des écritures comptables, avec une offre Hub multi-entités. Spendesk (Spendesk SAS, services de paiement agréés ACPR) élargit à toute la dépense d'entreprise : cartes sans frais mensuels, utilisateurs illimités, factures fournisseurs et budgets.
N2F vs Pleo
Les deux meilleurs rapports prix-transparence du comparatif, avec des philosophies opposées. N2F, notre numéro 1, affiche 5,10 € HT par utilisateur et par mois en annuel : le collaborateur avance, photographie son reçu (OCR illimité dès le premier plan) et se fait rembourser, indemnités kilométriques incluses. Pleo affiche 4 €/mois pour un utilisateur (3 maximum en Starter) et donne une carte à chacun pour supprimer l'avance de frais.
N2F vs Qonto (dépenses d'équipe)
Le logiciel dédié contre le module bancaire. N2F, notre numéro 1, est un pur logiciel de notes de frais à 5,10 € HT par utilisateur et par mois en annuel, avec OCR illimité, indemnités kilométriques et archivage à valeur probante en option. Qonto intègre la gestion des dépenses d'équipe à son compte professionnel : cartes physiques et virtuelles, validations, exports comptables, avec le compte dès 9 € HT/mois et un add-on de contrôle avancé à 39 € HT/mois.
N2F vs Spendesk
Le spécialiste transparent contre la plateforme de dépense d'entreprise. N2F, notre numéro 1, affiche 5,10 € HT par utilisateur et par mois en annuel, avec OCR illimité dès le premier plan, indemnités kilométriques et archivage à valeur probante en option. Spendesk couvre toute la dépense d'entreprise (cartes sans frais mensuels, utilisateurs illimités, factures fournisseurs, budgets), avec un agrément ACPR français, mais uniquement sur devis.
Pleo vs Qonto (dépenses d'équipe)
Deux solutions à cartes avec des prix publics, mais des points de départ différents. Pleo affiche 4 €/mois pour un utilisateur (3 maximum en Starter), avec cartes physiques et virtuelles incluses dès l'entrée, remboursements et indemnités kilométriques à partir du plan Essential. Qonto lie sa gestion des dépenses à son compte professionnel : compte dès 9 € HT/mois, add-on de contrôle avancé des dépenses d'équipe à 39 € HT/mois.
Pleo vs Spendesk
Deux plateformes de dépense à cartes, deux tailles d'entreprise. Pleo affiche 4 €/mois pour un utilisateur (3 maximum en Starter), avec cartes incluses dès l'entrée et une montée en gamme progressive (Essential pour les remboursements et indemnités kilométriques). Spendesk, sur devis, vise les PME et ETI : cartes sans frais mensuels, utilisateurs illimités sans facturation par tête, workflows d'approbation, factures fournisseurs et budgets, avec un agrément ACPR français.
Qonto (dépenses d'équipe) vs Spendesk
Le compte pro avec gestion des dépenses contre la plateforme de dépense dédiée. Qonto intègre cartes, validations et exports comptables à son offre bancaire : compte dès 9 € HT/mois, add-on de contrôle avancé des dépenses d'équipe à 39 € HT/mois, tous prix publics. Spendesk n'est pas une banque mais une plateforme de dépense : cartes sans frais mensuels, utilisateurs illimités, workflows d'approbation, factures fournisseurs et budgets, sur devis, avec un agrément ACPR français.
BailFacile vs Gererseul
Deux solutions d'autogestion françaises, deux politiques sur les options. BailFacile facture 9,99 €/mois par bien en formule annuelle et inclut les signatures électroniques en illimité, les quittances et la révision de loyer automatisées, plus de 50 documents légaux. Gererseul demande 117 €/an par bien (ou 14,90 €/mois), avec une dégressivité de 15 % dès 3 biens et un abonnement présenté comme déductible des revenus fonciers.
BailFacile vs Immobilier Loyer
Le tout inclus contre l'imbattable multi-lots. BailFacile facture 9,99 €/mois par bien en annuel, avec signatures électroniques illimitées, quittances et révision automatisées, état des lieux sur smartphone. Immobilier Loyer applique un barème par palier : 7,70 €/mois pour 1 à 3 locations, avec la déclaration des revenus incluse et la révision sur tous les indices (IRL, ICC, ILC, ILAT), tous types de baux couverts, SCI comprise.
BailFacile vs LOCKimmo
L'autogestion pour particuliers contre la suite des professionnels. BailFacile s'adresse aux bailleurs qui gèrent eux-mêmes, à 9,99 €/mois par bien en annuel, avec signatures illimitées, quittances automatisées et état des lieux sur smartphone. LOCKimmo couvre gestion locative, transaction, syndic et locations saisonnières, avec état des lieux sur tablette et synchronisation bancaire, mais sur devis et pour une cible d'agences, syndics et administrateurs de biens.
BailFacile vs Manda
L'autogestion outillée contre la gestion déléguée. BailFacile vous donne les moyens de gérer vous-même pour 9,99 €/mois par bien en annuel : quittances, révision de loyer, signatures illimitées, état des lieux. Manda ne vend pas un logiciel mais un mandat de gestion : 4,9 % du loyer avec un minimum de 29,90 € TTC/mois, relation locataire, relances et contentieux pris en charge, loyers reversés à J+5, travaux gérés jusqu'à 2 000 € TTC.
BailFacile vs Qlower
La gestion locative complète contre le spécialiste fiscal. BailFacile couvre le quotidien du bailleur pour 9,99 €/mois par bien en annuel : quittances, révision de loyer, signatures illimitées, état des lieux, documents légaux. Qlower prend le problème par l'autre bout : suivi gratuit des loyers et charges, puis liasse fiscale préparée et télétransmise (LMNP, SCI, revenus fonciers) pour 269 € TTC le premier bien, avec calcul automatique des amortissements.
BailFacile vs Rentila
Le duel des deux références de l'autogestion. BailFacile facture 9,99 €/mois par bien en annuel, avec signatures électroniques illimitées incluses, quittances et révision automatisées, plus de 50 documents légaux et l'état des lieux sur smartphone. Rentila propose une offre gratuite permanente pour un lot, puis les prix les plus bas du comparatif : 4,90 € HT/mois pour 2 à 5 lots, 9,90 € HT/mois en lots illimités.
BailFacile vs Smartloc
Deux solutions d'autogestion complètes, deux traitements de la signature électronique. BailFacile inclut les signatures en illimité dans son abonnement à 9,99 €/mois par bien en annuel, avec quittances, révision et état des lieux sur smartphone. Smartloc démarre à 7 €/mois en annuel, bail complet et indexation inclus, et se distingue par son comparateur d'assurance loyers impayés intégré (GLI dès 2,30 % du loyer) avec assistance en cas de contentieux.
Gererseul vs Immobilier Loyer
Deux solutions pensées pour les multipropriétaires, deux modèles de tarification. Gererseul facture 117 €/an par bien (ou 14,90 €/mois), avec une dégressivité de 15 % dès 3 biens et un tarif sur mesure au-delà de 5. Immobilier Loyer applique un barème par palier : 7,70 €/mois pour 1 à 3 locations, environ 11 €/mois pour 5, avec la déclaration des revenus incluse et tous les indices de révision (IRL, ICC, ILC, ILAT).
Gererseul vs LOCKimmo
L'autogestion pour particuliers contre la suite professionnelle. Gererseul facture 117 €/an par bien (ou 14,90 €/mois), avec révision automatique du loyer et état des lieux numérique avec photos, et une dégressivité dès 3 biens. LOCKimmo couvre gestion locative, transaction, syndic et saisonnier, avec état des lieux sur tablette et synchronisation bancaire, mais uniquement sur devis et pour une clientèle d'agences et d'administrateurs de biens.
Gererseul vs Manda
L'outil d'autogestion contre le mandat de gestion. Gererseul facture 117 €/an par bien (ou 14,90 €/mois) et vous laisse gérer, avec révision automatique du loyer et état des lieux numérique. Manda prend tout en charge pour 4,9 % du loyer (minimum 29,90 € TTC/mois) : relation locataire, syndic, assureurs, relances et contentieux d'impayés, travaux jusqu'à 2 000 € TTC, loyers reversés à J+5.
Gererseul vs Qlower
La gestion locative contre la fiscalité du bailleur. Gererseul facture 117 €/an par bien (ou 14,90 €/mois) pour gérer quittances, révision de loyer et état des lieux numérique, la déclaration fiscale étant une option à 299 € TTC. Qlower propose un suivi locatif gratuit puis prend en charge la liasse fiscale, télétransmise, pour 269 € TTC le premier bien (130 € par bien supplémentaire), avec calcul automatique des amortissements.
Gererseul vs Rentila
Deux outils d'autogestion, un écart de prix considérable. Gererseul facture 117 €/an par bien (ou 14,90 €/mois), avec une dégressivité de 15 % dès 3 biens, un état des lieux numérique avec photos et une révision automatique du loyer. Rentila propose une offre gratuite permanente pour un lot, puis 4,90 € HT/mois pour 2 à 5 lots et 9,90 € HT/mois en lots illimités, soit les tarifs les plus bas du comparatif.
Gererseul vs Smartloc
Deux solutions d'autogestion françaises, deux tarifs très différents. Gererseul facture 117 €/an par bien (ou 14,90 €/mois), avec dégressivité dès 3 biens, révision automatique et état des lieux numérique avec photos. Smartloc démarre à 7 €/mois en annuel (84 €/an), bail complet et indexation inclus, et intègre un comparateur d'assurance loyers impayés (GLI dès 2,30 % du loyer) avec assistance en cas de contentieux.
Immobilier Loyer vs LOCKimmo
Le meilleur prix multi-lots pour particuliers contre la suite des professionnels. Immobilier Loyer applique un barème par palier dès 7,70 €/mois pour 1 à 3 locations, avec la déclaration des revenus incluse, tous les indices de révision et tous types de baux, SCI comprise. LOCKimmo couvre gestion locative, transaction, syndic et saisonnier, avec état des lieux sur tablette et synchronisation bancaire, sur devis, pour agences et administrateurs de biens.
Immobilier Loyer vs Manda
L'autogestion la moins chère contre la délégation totale. Immobilier Loyer facture dès 7,70 €/mois pour 1 à 3 locations en formule annuelle, avec la déclaration des revenus incluse et la révision sur tous les indices. Manda prend tout en charge : 4,9 % du loyer avec un minimum de 29,90 € TTC/mois, relation locataire, relances, contentieux, travaux jusqu'à 2 000 € TTC, loyers reversés à J+5, plus 80 % du premier loyer à chaque mise en location.
Immobilier Loyer vs Qlower
Deux solutions qui promettent d'aider sur la fiscalité, avec des périmètres très différents. Immobilier Loyer, dès 7,70 €/mois pour 1 à 3 locations, inclut la déclaration des revenus (nues et meublées) dans son abonnement de gestion locative complet. Qlower ne gère pas la location mais la fiscalité : suivi gratuit, puis liasse préparée et télétransmise (LMNP, SCI, revenus fonciers) pour 269 € TTC le premier bien, avec amortissements calculés automatiquement.
Immobilier Loyer vs Rentila
Les deux meilleurs rapports qualité-prix du comparatif. Immobilier Loyer démarre à 7,70 €/mois pour 1 à 3 locations en annuel, avec la déclaration des revenus incluse, tous les indices de révision et tous types de baux, SCI comprise. Rentila offre une gestion gratuite permanente pour un lot, puis 4,90 € HT/mois pour 2 à 5 lots et 9,90 € HT/mois en lots illimités.
Immobilier Loyer vs Smartloc
Deux solutions d'autogestion à moins de 8 €/mois, deux atouts différents. Immobilier Loyer facture dès 7,70 €/mois pour 1 à 3 locations en annuel, avec la déclaration des revenus incluse, tous les indices de révision (IRL, ICC, ILC, ILAT) et tous types de baux, SCI comprise. Smartloc démarre à 7 €/mois en annuel, bail complet et indexation inclus, avec un comparateur d'assurance loyers impayés intégré et une assistance en cas de contentieux.
LOCKimmo vs Manda
Deux réponses professionnelles à la gestion locative, aux modèles opposés. LOCKimmo est un logiciel pour professionnels de l'immobilier : gestion locative, transaction, syndic, saisonnier, état des lieux sur tablette et synchronisation bancaire, sur devis. Manda n'est pas un logiciel mais un mandat de gestion en ligne : 4,9 % du loyer (minimum 29,90 € TTC/mois), avec une équipe qui gère locataires, relances, contentieux et travaux à votre place.
LOCKimmo vs Qlower
La suite professionnelle contre le spécialiste fiscal du bailleur. LOCKimmo couvre gestion locative, transaction, syndic et saisonnier, avec état des lieux sur tablette, synchronisation bancaire et suivi comptable et fiscal intégrés, sur devis, pour agences et administrateurs de biens. Qlower s'adresse directement aux bailleurs : suivi locatif gratuit, puis liasse fiscale préparée et télétransmise pour 269 € TTC le premier bien, avec amortissements automatiques.
LOCKimmo vs Rentila
Le logiciel des professionnels contre le moins cher des particuliers. LOCKimmo couvre gestion locative, transaction, syndic et saisonnier, avec état des lieux sur tablette et synchronisation bancaire, uniquement sur devis. Rentila propose une gestion gratuite permanente pour un lot, puis 4,90 € HT/mois pour 2 à 5 lots et 9,90 € HT/mois en lots illimités, avec quittances, états des lieux et signature électronique.
LOCKimmo vs Smartloc
La suite professionnelle contre l'autogestion protégée. LOCKimmo réunit gestion locative, transaction, syndic et saisonnier, avec état des lieux sur tablette et synchronisation bancaire, sur devis, pour agences et administrateurs de biens. Smartloc s'adresse aux bailleurs particuliers dès 7 €/mois en annuel, avec bail complet et indexation inclus, et un comparateur d'assurance loyers impayés intégré (GLI dès 2,30 % du loyer).
Manda vs Qlower
La délégation totale contre l'autonomie fiscale. Manda gère tout à votre place pour 4,9 % du loyer (minimum 29,90 € TTC/mois) : locataires, relances, contentieux, travaux jusqu'à 2 000 € TTC, loyers reversés à J+5, avec une aide à la déclaration. Qlower fait l'inverse : vous gérez votre location, il s'occupe de la fiscalité, avec un suivi gratuit puis une liasse préparée et télétransmise pour 269 € TTC le premier bien.
Manda vs Rentila
Les deux extrêmes du marché. Rentila propose la gestion gratuite d'un lot, puis 4,90 € HT/mois pour 2 à 5 lots et 9,90 € HT/mois en illimité : c'est l'autogestion la moins chère du comparatif. Manda est un mandat de gestion à 4,9 % du loyer (minimum 29,90 € TTC/mois), où une équipe prend en charge locataires, relances, contentieux et travaux, avec les loyers reversés à J+5.
Manda vs Smartloc
La gestion déléguée contre l'autogestion protégée. Manda prend tout en charge pour 4,9 % du loyer (minimum 29,90 € TTC/mois), y compris les relances et le contentieux d'impayés, avec les loyers reversés à J+5. Smartloc vous laisse gérer pour 7 €/mois en annuel, mais intègre un comparateur d'assurance loyers impayés (GLI dès 2,30 % du loyer) et une assistance en cas d'incident ou de contentieux.
Qlower vs Rentila
Deux outils avec une porte d'entrée gratuite, deux métiers. Rentila gère la location : gratuit pour un lot, puis 4,90 € HT/mois pour 2 à 5 lots et 9,90 € HT/mois en illimité, avec quittances, révision, états des lieux et signature électronique. Qlower gère la fiscalité : suivi gratuit des loyers et charges, puis liasse préparée et télétransmise (LMNP, SCI, revenus fonciers) pour 269 € TTC le premier bien.
Qlower vs Smartloc
La fiscalité contre la gestion locative protégée. Qlower propose un suivi gratuit des loyers et charges, puis prend en charge la liasse fiscale, télétransmise, pour 269 € TTC le premier bien, avec amortissements calculés automatiquement (LMNP, SCI, revenus fonciers). Smartloc gère la location dès 7 €/mois en annuel : bail complet, quittances, indexation, avec un comparateur d'assurance loyers impayés intégré et une assistance en cas de contentieux.
Rentila vs Smartloc
Deux solutions d'autogestion à petit prix, deux avantages distincts. Rentila offre une gestion gratuite permanente pour un lot, puis 4,90 € HT/mois pour 2 à 5 lots et 9,90 € HT/mois en lots illimités, avec quittances, révision, états des lieux et signature électronique. Smartloc démarre à 7 €/mois en annuel, bail complet et indexation inclus, et intègre un comparateur d'assurance loyers impayés (GLI dès 2,30 % du loyer) avec assistance en cas de contentieux.
Axonaut vs Brevo (Sales Platform)
Deux éditeurs français, deux modèles opposés. Axonaut facture 97 € HT/mois pour un utilisateur, mais inclut absolument tout : CRM, devis-factures, comptabilité, trésorerie, stock, projets, RH et marketing. Brevo offre son pack Sales Free gratuitement pour un utilisateur (pipelines personnalisés, automatisation des ventes), puis passe à 26,08 €/mois, avec l'emailing comme cœur de métier historique.
Axonaut vs folk
La suite de gestion française contre le CRM né sur LinkedIn. Axonaut réunit CRM, devis-factures, comptabilité, trésorerie et stock pour 97 € HT/mois (un utilisateur). folk, dès 22 €/membre/mois en annuel, capture les contacts directement depuis LinkedIn grâce à son extension native, enrichit automatiquement les fiches et intègre des assistants IA, mais ne fait ni devis ni facturation.
Axonaut vs HubSpot
Le tout-en-un français contre la plateforme américaine. Axonaut facture 97 € HT/mois pour un utilisateur et inclut CRM, devis-factures, comptabilité, trésorerie et stock. HubSpot propose le CRM gratuit le plus généreux du marché (2 utilisateurs, 1 000 contacts, sans limite de durée), puis une offre Starter affichée dès 7 €/mois par licence, un tarif promotionnel dont le prix courant est de 20 €.
Axonaut vs monday CRM
La suite française clé en main contre la plateforme personnalisable. Axonaut inclut tout dans un abonnement unique (CRM, devis-factures, compta, trésorerie, stock) à 97 € HT/mois pour un utilisateur. monday CRM applique son Work OS à la relation client : tableaux et workflows entièrement modelables, dès 12 €/utilisateur/mois en annuel, un tarif promotionnel affiché pour trois utilisateurs, sans facturation intégrée.
Axonaut vs noCRM.io
Deux visions françaises du logiciel commercial. Axonaut est une suite complète à 97 € HT/mois (un utilisateur) : CRM, devis-factures, comptabilité, trésorerie, stock, RH. noCRM.io fait exactement l'inverse : dès 11 €/utilisateur/mois en annuel, il se concentre sur une seule chose, transformer des leads en clients, avec un pipeline épuré, un hébergement en Union européenne et des audits de sécurité annuels.
Axonaut vs Pipedrive
La suite française contre la référence du pipeline. Axonaut réunit CRM, devis-factures, comptabilité, trésorerie et stock à 97 € HT/mois pour un utilisateur. Pipedrive, dès 14 €/utilisateur/mois en annuel, est le spécialiste de la gestion d'affaires : leads, deals, prévisions de vente, plus de 500 intégrations, automatisations dès le plan Growth, mais aucune facturation française intégrée.
Axonaut vs Sellsy
Le duel des deux suites françaises qui réunissent CRM et facturation. Axonaut, éditeur toulousain, facture 97 € HT/mois pour un utilisateur avec tout inclus : CRM, devis-factures, comptabilité, trésorerie, stock, projets, RH, marketing. Sellsy, éditeur rochelais et notre numéro 1, démarre à 29 € HT/utilisateur/mois en annuel, avec deux utilisateurs minimum et un engagement de 12 mois.
Brevo (Sales Platform) vs folk
Deux CRM légers pour petites structures, deux angles de prospection. Brevo propose un pack Sales Free gratuit (un utilisateur, pipelines personnalisés, automatisation des ventes), puis 26,08 €/mois, adossé à sa plateforme d'emailing française. folk, dès 22 €/membre/mois en annuel, capture les contacts depuis LinkedIn via son extension native, les enrichit automatiquement et intègre des assistants IA.
Brevo (Sales Platform) vs HubSpot
Les deux seuls CRM gratuits du comparatif, avec des générosités différentes. Brevo offre un utilisateur en Sales Free, avec pipelines personnalisés et automatisation des ventes, avant de passer à 26,08 €/mois. HubSpot offre deux utilisateurs et 1 000 contacts, sans carte bancaire ni limite de durée, puis une offre Starter affichée dès 7 €/mois par licence, tarif promotionnel dont le prix courant est de 20 €.
Brevo (Sales Platform) vs monday CRM
Le CRM français greffé à l'emailing contre la plateforme personnalisable. Brevo propose un pack Sales Free gratuit pour un utilisateur, puis 26,08 €/mois, avec l'emailing et l'automatisation marketing comme socle. monday CRM applique son Work OS à la vente : tableaux et workflows entièrement modelables, dès 12 €/utilisateur/mois en annuel, un tarif promotionnel (prix barré 18 €) affiché pour trois utilisateurs, sans plan gratuit permanent.
Brevo (Sales Platform) vs noCRM.io
Deux approches françaises et européennes de la prospection. Brevo, éditeur français, offre un CRM gratuit pour un utilisateur puis 26,08 €/mois, avec l'emailing comme cœur de plateforme. noCRM.io, dès 11 €/utilisateur/mois en annuel, se concentre exclusivement sur la transformation des leads en clients, avec un pipeline épuré, un hébergement en Union européenne et des audits de sécurité annuels.
Brevo (Sales Platform) vs Pipedrive
Le CRM offert avec l'emailing contre la référence du pipeline. Brevo, éditeur français, propose un pack Sales Free gratuit pour un utilisateur, puis 26,08 €/mois, avec l'automatisation marketing comme socle. Pipedrive, dès 14 €/utilisateur/mois en annuel, est le spécialiste de la gestion d'affaires : leads, deals, prévisions, plus de 500 intégrations, automatisations dès le plan Growth.
Brevo (Sales Platform) vs Sellsy
Deux éditeurs français, deux étages. Brevo propose un CRM gratuit pour un utilisateur, puis 26,08 €/mois, adossé à sa plateforme d'emailing (SENDINBLUE SAS, Paris). Sellsy, notre numéro 1, réunit CRM et facturation conforme 2026 dès 29 € HT/utilisateur/mois en annuel, avec deux utilisateurs minimum, un engagement de 12 mois, l'annuaire SIRENE, la signature électronique et les relances automatiques.
folk vs HubSpot
Le CRM de prospection LinkedIn contre la plateforme unifiée. folk, dès 22 €/membre/mois en annuel, capture les contacts depuis LinkedIn via une extension native, les enrichit automatiquement et intègre des assistants IA, avec des campagnes email dès le plan Standard. HubSpot offre un CRM gratuit (2 utilisateurs, 1 000 contacts) puis une offre Starter à 7 €/mois par licence en promotion, le prix courant étant de 20 €.
folk vs monday CRM
Deux CRM modernes pour équipes agiles. folk, dès 22 €/membre/mois en annuel, mise sur la capture LinkedIn native, l'enrichissement automatique des contacts et les assistants IA, avec des campagnes intégrées. monday CRM applique son Work OS à la vente : tableaux et workflows entièrement personnalisables, dès 12 €/utilisateur/mois en annuel (tarif promotionnel, prix barré 18 €, grille affichée pour trois utilisateurs).
folk vs noCRM.io
Deux CRM légers centrés sur la prospection, deux méthodes. folk, dès 22 €/membre/mois en annuel, capture les contacts depuis LinkedIn, les enrichit automatiquement et propose des assistants IA et des séquences email. noCRM.io, dès 11 €/utilisateur/mois en annuel, se concentre sur la discipline commerciale : chaque lead a une prochaine action définie, avec un hébergement en Union européenne et des audits de sécurité annuels.
folk vs Pipedrive
Le CRM de prospection moderne contre la référence du pipeline. folk, dès 22 €/membre/mois en annuel, capture les contacts depuis LinkedIn, les enrichit et lance des séquences, avec des assistants IA inclus. Pipedrive, dès 14 €/utilisateur/mois en annuel, structure le suivi des affaires : leads, deals, prévisions de vente, plus de 500 intégrations, automatisations dès le plan Growth.
folk vs Sellsy
Le CRM de prospection contre la suite commerciale française. folk, dès 22 €/membre/mois en annuel, capture les contacts depuis LinkedIn, les enrichit automatiquement et lance des séquences, mais n'émet ni devis ni factures. Sellsy, notre numéro 1, réunit CRM et facturation conforme 2026 dès 29 € HT/utilisateur/mois en annuel, avec deux utilisateurs minimum, l'annuaire SIRENE, la signature électronique et les relances automatiques.
HubSpot vs monday CRM
Deux plateformes internationales, deux promesses. HubSpot offre le CRM gratuit le plus généreux du marché (2 utilisateurs, 1 000 contacts, sans limite de durée) puis une offre Starter affichée à 7 €/mois par licence, tarif promotionnel dont le prix courant est de 20 €. monday CRM applique son Work OS à la vente : personnalisation totale des tableaux et workflows, dès 12 €/utilisateur/mois en annuel (prix barré 18 €, grille pour trois utilisateurs), sans plan gratuit permanent.
HubSpot vs noCRM.io
La plateforme unifiée contre l'outil de prospection épuré. HubSpot offre un CRM gratuit (2 utilisateurs, 1 000 contacts, sans limite de durée), puis une offre Starter à 7 €/mois par licence en promotion (prix courant 20 €), avec marketing, ventes et service sur une même base. noCRM.io, dès 11 €/utilisateur/mois en annuel, se concentre sur la transformation des leads en clients, avec un hébergement en Union européenne et des audits de sécurité annuels.
HubSpot vs Pipedrive
Le duel des deux CRM internationaux les plus installés. HubSpot mise sur la plateforme unifiée (marketing, ventes, service) avec un CRM gratuit pour deux utilisateurs, puis un Starter à 7 €/mois par licence en promotion (prix courant 20 €). Pipedrive mise sur la spécialisation commerciale : pipeline, deals, prévisions de vente, plus de 500 intégrations, dès 14 €/utilisateur/mois en annuel, sans plan gratuit.
HubSpot vs Sellsy
La plateforme américaine contre la suite française. HubSpot offre un CRM gratuit (2 utilisateurs, 1 000 contacts) et une plateforme unifiée marketing-ventes-service, avec un Starter affiché à 7 €/mois par licence en promotion (prix courant 20 €), mais sans facturation française. Sellsy, notre numéro 1, réunit CRM et facturation conforme 2026 dès 29 € HT/utilisateur/mois en annuel, avec deux licences minimum et un engagement de 12 mois.
monday CRM vs noCRM.io
La plateforme modelable contre l'outil de prospection épuré. monday CRM permet de personnaliser entièrement tableaux et workflows, dès 12 €/utilisateur/mois en annuel (tarif promotionnel, prix barré 18 €, grille affichée pour trois utilisateurs). noCRM.io, dès 11 €/utilisateur/mois en annuel, refuse la personnalisation à outrance pour imposer une discipline : chaque lead porte sa prochaine action, avec un hébergement en Union européenne documenté.
monday CRM vs Pipedrive
Deux CRM internationaux visuels, deux approches. monday CRM applique son Work OS à la vente : tableaux et workflows entièrement personnalisables, dès 12 €/utilisateur/mois en annuel (prix barré 18 €, grille pour trois utilisateurs). Pipedrive est le spécialiste du pipeline : leads, deals, prévisions de vente, plus de 500 intégrations, automatisations dès le plan Growth, à partir de 14 €/utilisateur/mois en annuel.
monday CRM vs Sellsy
La plateforme personnalisable contre la suite commerciale française. monday CRM modèle tableaux et workflows selon votre process, dès 12 €/utilisateur/mois en annuel (tarif promotionnel, prix barré 18 €, grille pour trois utilisateurs), sans facturation. Sellsy, notre numéro 1, réunit CRM et facturation conforme 2026 dès 29 € HT/utilisateur/mois en annuel, avec deux licences minimum, signature électronique et annuaire SIRENE.
noCRM.io vs Pipedrive
Deux CRM centrés sur la vente, deux niveaux d'ambition. noCRM.io, dès 11 €/utilisateur/mois en annuel, cultive la simplicité : un pipeline visuel, une prochaine action toujours définie, un hébergement en Union européenne avec audits annuels. Pipedrive, dès 14 €/utilisateur/mois en annuel, va plus loin : prévisions de vente, plus de 500 intégrations, automatisations dès le plan Growth, mais un plan Starter sans les fonctions avancées.
noCRM.io vs Sellsy
Deux réponses françaises, deux périmètres. noCRM.io, dès 11 €/utilisateur/mois en annuel, se concentre sur la transformation des leads en clients, avec un hébergement en Union européenne et des devis disponibles dès le plan Expert (22 €). Sellsy, notre numéro 1, réunit CRM et facturation conforme 2026 dès 29 € HT/utilisateur/mois en annuel, avec deux licences minimum, engagement de 12 mois, signature électronique et annuaire SIRENE.
Pipedrive vs Sellsy
Le meilleur pipeline contre la meilleure intégration française. Pipedrive, dès 14 €/utilisateur/mois en annuel, structure le suivi des affaires : leads, deals, prévisions de vente, plus de 500 intégrations, sans facturation française. Sellsy, notre numéro 1, réunit CRM et facturation conforme à la réforme 2026 dès 29 € HT/utilisateur/mois en annuel, avec deux licences minimum, signature électronique, annuaire SIRENE et relances automatiques.